海歸碩士打砸足療店
法制網(wǎng)訊：因?yàn)閷ψ惘煹甑姆?wù)不滿，海歸男子高某將足療店砸得一片狼藉，而面對前來調(diào)查情況的民警，高某竟然借著酒勁在街頭高速逆行、漂移。在武裝處突車等7輛警車抵達(dá)現(xiàn)場的情況下，高某竟然撞毀收費(fèi)桿后逃跑。
近日，在朝陽區(qū)高碑店附近的一處環(huán)島，一輛白色小汽車不僅高速逆行，還玩起了漂移，剎車聲在深夜里異常突兀，而就在半個(gè)小時(shí)前，這輛車的司機(jī)大鬧了附近的一家足療店。據(jù)足療店老板介紹，當(dāng)天半夜12點(diǎn)多，兩名男子到店內(nèi)做足療，其中一人渾身酒氣，因?yàn)榈纫晃患紟煹攘税雮€(gè)小時(shí)，這名男子生氣了，又打又砸，店內(nèi)一片狼藉。
接到報(bào)警之后，朝陽區(qū)高碑店派出所民警來到店內(nèi)了解情況，此時(shí)店外的馬路上卻傳來刺耳的轟鳴聲和剎車聲。只見一輛白色小汽車在環(huán)島上一邊高速逆行，一邊漂移，繞著環(huán)島轉(zhuǎn)圈，幾次險(xiǎn)些撞到過往車輛。店家認(rèn)出，開車的司機(jī)正是當(dāng)晚鬧事的那個(gè)人。
10分鐘后，派出所、武裝處突車、交警巡邏車共7輛車趕到現(xiàn)場增援，面對眾多警車，司機(jī)不僅毫不收斂，反而更加興奮。男子的舉動(dòng)近乎瘋狂，在加速逃跑過程中關(guān)閉了車燈，撞到了園區(qū)的收費(fèi)桿后消失在了夜色里。
第二天晚上，足療店的大門玻璃被人用彈弓打碎了，第三天，這家足療店位于海淀的分店也被人用彈弓打碎了玻璃。民警分析，這很有可能是同一人所為。由于嫌疑人是租用的汽車，通過查找租車人信息，民警確定了嫌疑人的身份，高某，男，27歲。案發(fā)后，他躲到了昌平的一個(gè)朋友家中。
在派出所內(nèi)，高某交代，他是曾留學(xué)美國的海歸，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，而漂移技術(shù)就是在留學(xué)期間學(xué)會(huì)的。當(dāng)天喝多酒后，借機(jī)宣泄不滿。目前，嫌疑高某已被朝陽警方刑事拘留，對于其酒后駕車的行為，警方將追究處罰。
無視生命的人學(xué)歷在高也是敗類
相信很多人看了這條新聞后，第一反應(yīng)是厭惡。厭惡這種不珍愛他人生命的行為。會(huì)對這樣的行為表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。讓人慶幸的是在此次事件中沒有人員傷亡。但是設(shè)想一下如果是駕駛員技術(shù)不到位或者車輛因?yàn)樾D(zhuǎn)而失控的話，沖向路人的后果不堪設(shè)想。就算老爹再有錢估計(jì)也要賠到翻皮水呦。
那么假如無辜被車撞了對方全責(zé)怎么索賠？對方對責(zé)任認(rèn)定不服又怎么辦？法邦網(wǎng)小編就為您介紹。
一、車被撞對方全責(zé)怎么處理
車被撞修車費(fèi)由對方負(fù)擔(dān)，如對方拒不支付，可通過訴訟解決。如果交警定責(zé)，直接去法院起訴，把對方車主和保險(xiǎn)公司全拉進(jìn)來賠償就行了。
賠償額度
(一)受害人遭受人身損害的賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。
(二)受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除第1項(xiàng)外還包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。
(三)受害人死亡的賠償項(xiàng)目包括：除第1項(xiàng)費(fèi)用外，還包括賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
(四)受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。
二、交通事故責(zé)任認(rèn)定不服提出復(fù)核的規(guī)定
根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在接到《交通事故認(rèn)定書》之日起3日內(nèi)，如對交通事故責(zé)任的劃分有異議的，可以向上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請復(fù)核。
復(fù)核必須在3日內(nèi)提出，超過該期限的，交通局一般不予受理。復(fù)核只能有一次，已經(jīng)復(fù)核過的，就是最終的責(zé)任認(rèn)定。對復(fù)核過的結(jié)論不服的，不能起訴交通隊(duì)。如果受害人向法院起訴賠償，在法院審理的過程中，主審法官有可能根據(jù)事實(shí)情況，對交通警察出具的責(zé)任認(rèn)定予以變更，但是一般情況下不會(huì)出現(xiàn)這種情況。
