郭敬明騷擾男作家

法制晚報(bào)看法新聞（記者 王磊）8月21日晚，男性作家李楓爆料曾遭郭敬明同性性騷擾，還稱郭敬明經(jīng)常騷擾、性侵犯簽約到郭敬明公司的男作者、公司的男性職員，更呼吁社會(huì)各界的網(wǎng)友們一起探討這些事情。據(jù)悉，李楓已出版長(zhǎng)篇小說(shuō)《召喚喀納斯水怪》、《燃燒的男孩》、《圣地》。

法制晚報(bào)看法新聞?dòng)浾叩谝粫r(shí)間聯(lián)系男性作家李楓，對(duì)方手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。同時(shí)記者致電郭敬明助理，對(duì)方電話處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)，晚上10點(diǎn)，郭敬明通過(guò)實(shí)名認(rèn)證微博回應(yīng)：“完全捏造，已讓律師處理?！庇浾咭猜?lián)系了律師事務(wù)所律師，對(duì)方表示：“拋開(kāi)郭敬明的名人身份，如果李楓所說(shuō)事件屬實(shí)，此事件屬于職場(chǎng)性騷擾，如果案件走上司法程序，李楓要提供相應(yīng)證據(jù)證明。如果該事件屬于李楓個(gè)人炒作，郭敬明有權(quán)狀告李楓損害名譽(yù)權(quán)?！?/p>

微博發(fā)聲

李楓：郭敬明曾“性騷擾”其本人

據(jù)悉，李楓已出版長(zhǎng)篇小說(shuō)《召喚喀納斯水怪》、《燃燒的男孩》、《圣地》。

今晚李楓在新浪微博發(fā)布長(zhǎng)圖文《關(guān)于郭敬明致所有人》，用文字講述了他與郭敬明某次出差在賓館發(fā)生“郭敬明想要性騷擾李楓”，同時(shí)李楓已經(jīng)咨詢過(guò)律師，“他（郭敬明）已經(jīng)對(duì)我構(gòu)成了性騷擾和性侵犯，曾經(jīng)咨詢過(guò)律師，律師說(shuō)目前中國(guó)的法律里，同性性侵犯犯罪是空白，而且這樣的犯罪取證困難?！?/p>

全文如下：

《關(guān)于郭敬明致所有人》

我從小熱愛(ài)創(chuàng)作，渴望出版自己的小說(shuō)，2008年的時(shí)候在網(wǎng)上看到郭敬明和長(zhǎng)江文藝出版社一起舉辦的“第一屆文學(xué)之新全國(guó)新人選拔賽”，那時(shí)知道郭敬明抄襲案敗訴，對(duì)他沒(méi)有好感，但是看上去他依然在網(wǎng)絡(luò)上生龍活虎，并且長(zhǎng)江文藝出版社也拉來(lái)了許多中國(guó)著名作家加持，這兩點(diǎn)影響了我的判斷，參加了比賽，簽約了郭敬明公司。

之后出版了第一本書《燃燒的男孩》，開(kāi)始參加簽售，那時(shí)剛好郭敬明的小說(shuō)也出版，因此一起去簽售。

在四川成都的簽售，我被安排與一位工作人員一起住，郭敬明自己住一個(gè)房間，當(dāng)天他說(shuō)他不想一個(gè)人住，讓我和他一起住，那時(shí)我是將他當(dāng)作一個(gè)前輩來(lái)看待的，那時(shí)的網(wǎng)絡(luò)上也有關(guān)于他性取向的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，但他自己從未承認(rèn)過(guò)，因此那時(shí)的我不能確定。

我和他一起住，房間有兩張床，我們各睡一張。

當(dāng)天晚上他就來(lái)到我的床上，把手放到我的身上，我抓住他的手腕，他尷尬地笑了一下，回到了自己的床上。

第一天就這樣相安無(wú)事了，我以為我的態(tài)度能夠讓他明白，結(jié)果第二天他仍不死心，居然還想給我口交，惡心至極。

第三天我就不和他一起住了。

他已經(jīng)對(duì)我構(gòu)成了性騷擾和性侵犯，曾經(jīng)咨詢過(guò)律師，律師說(shuō)目前中國(guó)的法律里，同性性侵犯犯罪是空白，而且這樣的犯罪取證困難。

郭敬明的世界是一個(gè)淫亂的世界，他經(jīng)常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員，據(jù)我所知的就有五個(gè)人，我不知道的就更多了，在我知道的人里面，有一位，一個(gè)直男，一表人才，我很欣賞他，并且他當(dāng)時(shí)有女朋友，有美好和穩(wěn)定的生活，結(jié)果遇見(jiàn)這種事，他早已離職了，我為他感到可惜。

希望社會(huì)各界的朋友們能夠與我一起探討應(yīng)該如何處理這些事情，謝謝大家。

需要證明“性騷擾”才能索取人身?yè)p害賠償

對(duì)于李楓微博爆料郭敬明“性騷擾”事件，如何從法律方面進(jìn)行解讀呢？

“郭敬明和李楓屬于雇傭關(guān)系，李楓是郭敬明公司旗下簽約作者，郭敬明屬于李楓的老板，兩人所發(fā)生事件的場(chǎng)所又是出差時(shí)的賓館，屬于上班時(shí)間，如果李楓所說(shuō)的事件屬實(shí)，兩人屬于職場(chǎng)性騷擾，這類型的性騷擾取證是非常困難的，李楓如果起訴郭敬明需要提供證據(jù)，例如視頻、錄音、或者聊天記錄截屏等等。如果受到傷害后，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間去醫(yī)院檢查，并視具體情況接受相關(guān)心理咨詢和心理治療，醫(yī)治精神創(chuàng)傷，保留醫(yī)療診斷記錄。證據(jù)的固定保留對(duì)日后的投訴或者起訴都至關(guān)重要。但由于李楓和郭敬明同屬同性，我國(guó)法律僅對(duì)異性之間性騷擾有界定，李楓向人民法院起訴可以在掌握相關(guān)騷擾證據(jù)的前提下，向人民法院提起人身?yè)p害賠償訴訟，要求騷擾者承擔(dān)包括停止侵害、賠禮道歉、賠償損失（包括精神損害撫慰金）等在內(nèi)的相關(guān)法律責(zé)任?！?/p>