商標(biāo)侵權(quán)在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，且給商標(biāo)注冊(cè)人帶來(lái)了不小的損害，那么商標(biāo)侵權(quán)的救濟(jì)途徑有哪些？如果選擇訴訟，那商標(biāo)訴訟當(dāng)事人的舉證責(zé)任哪些？下面我們將一一為您解答。

一、商標(biāo)侵權(quán)的救濟(jì)途徑

商標(biāo)持有人在遭受商標(biāo)侵權(quán)后，可以從三個(gè)途徑對(duì)商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)救濟(jì)。

第一種方式是向法院提起民事訴訟，要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要是停止侵害、消除影響和賠償損失。一旦法院查明被告存在侵權(quán)行為，要求侵權(quán)人停止侵害和消除影響是不容質(zhì)疑的，關(guān)鍵是賠償損失的額度如何確定。我國(guó)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。盡管法律對(duì)損失有一定的計(jì)算方法，但在實(shí)踐操作中由于各種各樣的原因，往往很難計(jì)算出侵權(quán)人的獲利數(shù)額和被侵權(quán)人的損失數(shù)據(jù)。當(dāng)然，針對(duì)這種情況，《商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定：前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。正是法律對(duì)賠償上限有了規(guī)定，給了侵權(quán)者可乘之機(jī)，很多案件最后判決的賠償數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于侵權(quán)人的獲利，由于懲罰的不力，導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)的泛濫。

第二種方式是向工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴舉報(bào)，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)。

由于向法院提起訴訟到最后判決歷時(shí)較長(zhǎng)，往往需要經(jīng)過(guò)一審、二審幾個(gè)階段，但懲罰力度卻不一定達(dá)到效果，判決賠償?shù)臄?shù)額不高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于損失，因此很多商標(biāo)持有人選擇向工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴舉報(bào)，由工商部門責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)、收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及作出罰款處理等。由于工商部門的處理更為及時(shí)，因此據(jù)統(tǒng)計(jì)有95%左右的商標(biāo)持有人會(huì)選擇這種方式，但是在賠償處理上，工商部門只能進(jìn)行調(diào)解，而不能責(zé)令侵權(quán)人作出賠償，因此如果商標(biāo)持有人想要獲得賠償?shù)脑?，需另行通過(guò)向法院提起訴訟，法院在對(duì)侵權(quán)人是否侵權(quán)作出認(rèn)定后，再判決賠償數(shù)額，有時(shí)法院對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定可能會(huì)和工商行政部門存在差異。

對(duì)于嚴(yán)重侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，商標(biāo)權(quán)人可以采取第三種方式，即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求侵權(quán)人承擔(dān)刑事責(zé)任。

商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的標(biāo)志和象征，一旦商標(biāo)遭到侵權(quán)，企業(yè)的權(quán)益會(huì)受到非常大的影響。侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)的目的是為了獲利，因此法律打擊的重點(diǎn)是讓侵權(quán)人從經(jīng)濟(jì)上承擔(dān)巨額的賠償，讓賠償?shù)臄?shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其獲利的數(shù)字，讓侵權(quán)人感到損失慘重，下次輕易不敢侵權(quán)，這樣才能起到真正打擊的作用。當(dāng)然這種賠償數(shù)字和打擊力度需要由國(guó)家法律進(jìn)行支撐，如果法律規(guī)定只要侵權(quán)者實(shí)施侵權(quán)行為，必須進(jìn)行高額賠償，而且對(duì)最低賠償限額作出規(guī)定，則對(duì)侵權(quán)人會(huì)有更大的威懾力，從而使市場(chǎng)更加規(guī)范化。

二、商標(biāo)訴訟當(dāng)事人的舉證責(zé)任

商標(biāo)訴訟，就雙方的事實(shí)主張而言，雙方均負(fù)有相應(yīng)的舉證負(fù)擔(dān)，但在一般情況下舉證責(zé)任始終由特定一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，即：原告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé) 任。

當(dāng)原告起訴時(shí)，必然提出訴訟請(qǐng)求、事實(shí)理由，對(duì)此，應(yīng)對(duì)訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過(guò) 程中，如對(duì)原告提出的主張予以否認(rèn)、辯駁時(shí)，被告可提出相應(yīng)的證據(jù)，如對(duì)原告的訴訟主張?zhí)岢龇丛V的，應(yīng)對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。

訴訟中第三人對(duì)其參加訴訟所依據(jù)的事實(shí)以及維護(hù)自己的權(quán)益所主張的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在參加訴訟中處于原告的訴訟地位，其有責(zé)任對(duì)自己在參加之訴中提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，提供相關(guān)證據(jù)。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中負(fù)有舉證責(zé)任的情況，一般限于案件處理結(jié)果對(duì)其有某種利害關(guān)系，當(dāng)判決涉及其承擔(dān)實(shí)體義務(wù)而使其提出自己的主張時(shí)，應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。

共同訴訟人在訴訟中處于共同原告或共同被告的地位，他們對(duì)各自的主張負(fù)有舉證責(zé)任。在必要的共同訴訟中，如果數(shù)個(gè)共同訴訟人中的一個(gè)人承擔(dān)某一對(duì)數(shù)個(gè)當(dāng)事人都產(chǎn)生影響的舉證責(zé)任，即可視所有必要的共同訴訟人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任；在普通的共同訴訟中，一般來(lái)講共同訴訟人應(yīng)各自承擔(dān)舉證責(zé)任，如果其中的一個(gè)共同訴訟人提出的證據(jù)對(duì)其他共同訴訟人所主張的事實(shí)有證明作用，并得到其他共同訴訟人的承認(rèn)，則可免除其他人相應(yīng) 的舉證責(zé)任?？傊灿惺聦?shí)主張必承擔(dān)舉證責(zé)任。

舉證責(zé)任的法律性質(zhì)為敗訴危險(xiǎn)分擔(dān)。這主要是因?yàn)?，舉證責(zé)任是法律預(yù)先設(shè)定的一種法律后果，它要解決的是在某一待證事實(shí)是否存在難于查明，而法院又不能拒 絕裁判的情況下，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)不利法律后果的問(wèn)題。對(duì)提出事實(shí)主張的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，訴訟開(kāi)始時(shí)負(fù)擔(dān)的實(shí)際上是一種潛在的舉證責(zé)任，由于存在當(dāng)事人的舉證活動(dòng) 和法院調(diào)查收集證據(jù)的活動(dòng)，這種潛在責(zé)任一般不會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，因此，舉證責(zé)任又是一種可能發(fā)生的敗訴危險(xiǎn)。從證據(jù)法設(shè)置舉證責(zé)任制度的目的來(lái)看，主要是著 眼于解決當(dāng)出現(xiàn)事實(shí)發(fā)生真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)如何作出裁判，即將不利訴訟后果確定其最終歸屬的問(wèn)題。在通常情況下，只要當(dāng)事人能夠舉出證據(jù)以證明事實(shí) 的真實(shí)性并為法院所接受，或者在特定情形下法院依職權(quán)對(duì)證據(jù)進(jìn)行必要的調(diào)查收集也能查明案件事實(shí)，此時(shí)的結(jié)果責(zé)任不存在轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的可能。但是，倘若該事 實(shí)在訴訟終結(jié)時(shí)未被證明，仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，就需要依據(jù)預(yù)先設(shè)置的舉證責(zé)任，將不利的訴訟后果判歸負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人。

以上就是對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的救濟(jì)途徑以及商標(biāo)訴訟當(dāng)事人的舉證責(zé)任的回答，希望能夠解決您的問(wèn)題。商標(biāo)侵權(quán)給商標(biāo)注冊(cè)人造成了不小的損失，因此商標(biāo)注冊(cè)人要積極追償。在商標(biāo)侵權(quán)追償過(guò)程中，商標(biāo)注冊(cè)人可能需要調(diào)查取證等事項(xiàng)，十分的繁雜，耗費(fèi)財(cái)力。在此建議您咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師，相信他們能夠幫助更好的維護(hù)權(quán)益。