案情簡介：舟山精選帶魚段商標侵權(quán)

舟X水產(chǎn)協(xié)會為“舟山帶魚ZHOUSHANDAIYU及圖”證明商標的注冊人，核定使用商品為第29類帶魚（非活的）、帶魚片。舟X水產(chǎn)協(xié)會在華X購物中心購買到申XX公司生產(chǎn)的“小蛟龍牌舟山精選帶魚段”一袋，該產(chǎn)品外包裝標注“舟山精選帶魚段”，同時有“小蛟龍及圖？”標記，原料產(chǎn)地為浙江舟山。

在向申XX公司、華X公司發(fā)出警告函無果后，舟X水產(chǎn)協(xié)會訴至法院，認為“小蛟龍牌舟山精選帶魚段”外包裝上突出使用了“舟山帶魚”字樣，容易造成公眾混淆，侵犯了原告的商標權(quán)，請求判令停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失20萬元。

法院審理：什么情況下會造成商標侵權(quán)

法院經(jīng)審理認為，“舟山帶魚”商標系作為證明商標注冊的地理標志，該證明商標的注冊人對于其商品并非產(chǎn)于該地域的自然人、法人或者其他組織在商品上標注該商標的，有權(quán)禁止，并依法追究其侵犯證明商標權(quán)利的責任。

被告在涉案商品上使用的“舟山精選帶魚段”雖與涉案商標不完全相同，但其中包含了涉案商標，且以突出方式進行標注，會使相關(guān)公眾據(jù)此認為涉案商品系原產(chǎn)于浙江舟山海域的帶魚，在被告不能證明其生產(chǎn)、銷售的涉案商品原產(chǎn)地為浙江舟山海域的情況下，其在涉案商品上標注“舟山精選帶魚段”的行為，不屬于正當使用，侵害了舟X水產(chǎn)協(xié)會的商標權(quán)，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。

據(jù)此，判決申XX公司停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失及訴訟合理費用3.5萬元。

律師說法：商標的保護證明

本案主要涉及證明商標的保護問題，確定了證明商標權(quán)利人的權(quán)利邊界及禁用邊界，合理界定了作為證明商標的地理標志的合理使用范圍，社會影響較大。通過該案生效判決，人民法院對此類案件的舉證責任分配原則予以明確指引，對我國證明商標的注冊與保護具有重要影響。