一、如何認(rèn)定商標(biāo)犯罪數(shù)額
司法實(shí)踐中,對(duì)于“貨標(biāo)分離”、被侵權(quán)產(chǎn)品未在中國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售等一些特殊情形下非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的認(rèn)定存在一定爭(zhēng)議。在侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)犯罪的量刑上,對(duì)非法經(jīng)營(yíng)額、損失數(shù)額、違法所得額與銷(xiāo)售金額等不同類(lèi)型犯罪數(shù)額的把握,是對(duì)行為人準(zhǔn)確量刑的前提和關(guān)鍵。
《解釋》中從犯罪數(shù)額的角度對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的“情節(jié)嚴(yán)重”作了規(guī)定。《解釋》第1條規(guī)定了非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額與違法所得數(shù)額兩種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),第2條還規(guī)定了銷(xiāo)售金額,確定了對(duì)不同犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)不同處理的原則。
所謂非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額,一般是指商標(biāo)侵權(quán)人生產(chǎn)、銷(xiāo)售或提供侵權(quán)便利(如倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿)的侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值。已銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,按照實(shí)際銷(xiāo)售的價(jià)格計(jì)算。制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值,按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格計(jì)算。侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)價(jià)或者無(wú)法查清其實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格的,按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。
所謂“銷(xiāo)售金額”,是指銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。所謂違法所得數(shù)額,一般是指侵權(quán)人生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)侵權(quán)商品所獲得的純利。從這三個(gè)概念來(lái)說(shuō),其實(shí)就是考慮了侵權(quán)人的犯罪成本以及對(duì)商標(biāo)權(quán)人的最低限度保護(hù)。
在司法實(shí)踐中,一些侵權(quán)人通常不開(kāi)具進(jìn)貨、售貨單據(jù),不留進(jìn)貨、售貨記錄,庫(kù)房存貨與銷(xiāo)售現(xiàn)場(chǎng)分離,就需要考慮在“非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算”時(shí)其他犯罪數(shù)額的認(rèn)定問(wèn)題。而在辦案實(shí)踐中具體應(yīng)采用哪種數(shù)額作為考量標(biāo)準(zhǔn),筆者認(rèn)為,犯罪數(shù)額認(rèn)定的關(guān)鍵在于證據(jù)的證明程度,即根據(jù)目前的證據(jù),對(duì)哪種數(shù)額的證明達(dá)到了可以采信的程度。
二、共同犯罪的認(rèn)定應(yīng)考慮哪些因素
在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的司法實(shí)踐中,認(rèn)定構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的從犯與獨(dú)立構(gòu)成銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪往往容易混淆。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪有“商標(biāo)使用”的行為,將假冒的注冊(cè)商標(biāo)使用在商品上,使得正品與贗品相混淆,給合法商標(biāo)所有人造成經(jīng)濟(jì)損失并損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益;銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪僅有“銷(xiāo)售注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)”的行為,假冒的注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有實(shí)際使用在商品上。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的從犯,即使在具體行為上沒(méi)有“商標(biāo)使用”行為,也需要有共同的主觀故意以及客觀的配合行為。結(jié)合具體案例,湛英杰檢察官談到,如果犯罪嫌疑人只是為了躲避海關(guān)或者相關(guān)部門(mén)監(jiān)管,而采取貨標(biāo)分離的運(yùn)輸方式,則不能片面地僅根據(jù)查扣的標(biāo)識(shí)進(jìn)行認(rèn)定,注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)只是整個(gè)交易的一部分,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的共同犯罪。
以上便是如何認(rèn)定商標(biāo)犯罪數(shù)額,共同犯罪的認(rèn)定應(yīng)考慮哪些因素的具體內(nèi)容,希望能對(duì)您有所幫助,當(dāng)然,在實(shí)踐中,有更多關(guān)于這的問(wèn)題,如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問(wèn)題,請(qǐng)具體聯(lián)系我們律師,我們會(huì)根據(jù)您的具體情況,為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。
