一、經(jīng)營849瓶侵權(quán)“拉菲”葡萄酒

濟(jì)南市中級(jí)人民法院22日公布了2015年濟(jì)南十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件，其中濟(jì)南一家葡萄酒公司因經(jīng)營849瓶侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“拉菲”葡萄酒，被法院判決賠償拉菲羅斯柴爾德酒莊15萬元。

濟(jì)南市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長田越洋介紹，2013年12月6日，濟(jì)南市工商局槐蔭區(qū)分局在濟(jì)南法萊雅葡萄酒有限公司經(jīng)營場(chǎng)所查扣標(biāo)有“ＬＡＦＩＴＥ”“ＳＨＵＮＹＩＬＡＦＩＴＥ”及其標(biāo)識(shí)，并粘貼標(biāo)有“舜邑拉菲干紅葡萄酒”字樣瓶貼的葡萄酒849瓶。作為“ＬＡＦＩＴＥ”及其圖形商標(biāo)的注冊(cè)人，原告拉菲羅斯柴爾德酒莊認(rèn)為法萊雅公司侵害了其商標(biāo)權(quán)，并侵害了其知名商品的特有名稱，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，請(qǐng)求法院判令法萊雅公司立即停止侵權(quán)行為，賠償損失并消除影響。

二、濟(jì)南一公司被判賠償15萬元

法院經(jīng)審理認(rèn)為，拉菲酒莊的“ＬＡＦＩＴＥ”及其圖形注冊(cè)商標(biāo)依法應(yīng)受法律保護(hù)。拉菲酒莊提供的多份生效民事判決均認(rèn)定中文“拉菲”為其知名商品的特有名稱。經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳，拉菲酒莊的“ＬＡＦＩＴＥ”葡萄酒在我國已具有一定的市場(chǎng)知名度并為相關(guān)公眾所知悉，漢字“拉菲”與拉菲酒莊的“ＬＡＦＩＴＥ”葡萄酒之間已形成事實(shí)上唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，具有區(qū)別商品來源的顯著特征，應(yīng)認(rèn)定為知名商品的特有名稱。

濟(jì)南法萊雅公司銷售的葡萄酒使用了與拉菲酒莊“ＬＡＦＩＴＥ”及其圖形注冊(cè)商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí)，產(chǎn)品上標(biāo)有“舜邑拉菲干紅葡萄酒”漢字的瓶貼包含了拉菲酒莊知名商品的特有名稱“拉菲”，容易使一般消費(fèi)者誤認(rèn)為此商品來源于拉菲酒莊或與其有某種聯(lián)系，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。判決法萊雅公司立即停止侵權(quán)行為，并賠償拉菲酒莊經(jīng)濟(jì)損失15萬元。