一、如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)
在對(duì)侵權(quán)行為認(rèn)定時(shí),容易發(fā)生異議或者錯(cuò)誤的主要是對(duì)所謂“近似商標(biāo)”、“類(lèi)似商品及服務(wù)”、以及“其他損害行為”的認(rèn)定。
對(duì)“近似商標(biāo)”的認(rèn)定通常應(yīng)從兩個(gè)方面考慮:一是兩個(gè)商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)是否相同或相類(lèi)似;二是兩個(gè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)的主體部分是否相近似。具體認(rèn)定以普通消費(fèi)者的一般注意力作為評(píng)判的主觀標(biāo)準(zhǔn),并采用整體比較與商標(biāo)顯著部分比較相結(jié)合的方法,進(jìn)行綜合判斷。實(shí)踐中多以商標(biāo)的音、形、義三個(gè)要素考察。即讀音是否相同;外形是否相近,是否可能導(dǎo)致普通消費(fèi)者直觀上的誤認(rèn);意思是否相同等來(lái)判斷。如果有一個(gè)以上的因素相同,并且可能造成混淆,基本可以認(rèn)定為近似商標(biāo),如本案所涉及的“酷孩”與“酷兒”,如果對(duì)二者進(jìn)行綜合判斷,我個(gè)人認(rèn)為可以認(rèn)定為近似商標(biāo)。
所謂“類(lèi)似商品”是指在功能、用途、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等方面相關(guān),或者存在著特定聯(lián)系的商品;“類(lèi)似服務(wù)”是指在服務(wù)的目的、方式、對(duì)象等方面相關(guān),或者存在特定聯(lián)系的服務(wù)。我國(guó)對(duì)此采用《尼斯協(xié)定》并同時(shí)考慮商品或服務(wù)的用途、用戶、功能、銷(xiāo)售渠道、銷(xiāo)售習(xí)慣等綜合判斷。如本案所涉及的“酷孩”與“酷兒”,二者均屬于無(wú)酒精飲料類(lèi)商品的商標(biāo),且商品的用途、用戶、功能、銷(xiāo)售渠道、銷(xiāo)售習(xí)慣等亦有類(lèi)似之處。
所謂“其他損害行為”,依據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例及司法解釋的規(guī)定,包括:一是在同一種或類(lèi)似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字、圖形等作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用,并足以造成誤認(rèn)的;二是故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件;三是將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;四是復(fù)制、模仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或者其主要部分在不相同或者不相類(lèi)似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的;五是將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名,并通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
二、商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)算賠償額
《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定:“有本法第五十二條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。工商行政管理部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和專(zhuān)門(mén)用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,并可處以罰款。當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的,可以自收到處理通知之日起15日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的,工商行政管理部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。”
第五十六條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?!鼻翱钏Q(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。
綜上,權(quán)利人可以選擇不同的方式主張權(quán)利,計(jì)算賠償額時(shí)可以通過(guò)工商或質(zhì)監(jiān)部門(mén)查賬獲得,若仍無(wú)所獲,可以計(jì)算自己因此所受到的損失。
以上是關(guān)于“如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)算賠償額?”等問(wèn)題的分析與討論,希望對(duì)您有所幫助,如果您還疑問(wèn),不妨問(wèn)問(wèn)專(zhuān)業(yè)的律師或者咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的律所。
