隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平日益提高，國(guó)內(nèi)外企業(yè)日益重視以商標(biāo)為核心的品牌戰(zhàn)略，重視通過(guò)商標(biāo)確權(quán)制度注冊(cè)商標(biāo)，以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。因應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，國(guó)外主體日益重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，向中國(guó)商標(biāo)局提交的商標(biāo)申請(qǐng)也越來(lái)越多，對(duì)從事涉外業(yè)務(wù)的商標(biāo)代理組織和商標(biāo)代理人的要求也隨之提高。由于中外商標(biāo)確權(quán)體制的差別，國(guó)外主體在商標(biāo)申請(qǐng)的過(guò)程中因優(yōu)先權(quán)制度、商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)在商品規(guī)范性問(wèn)題上的標(biāo)準(zhǔn)等常常會(huì)遇到補(bǔ)正商品的問(wèn)題。

一、涉外商標(biāo)如何申請(qǐng)？

基于國(guó)外優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)

根據(jù)《巴黎公約》的相關(guān)規(guī)定，國(guó)外企業(yè)為獲得在國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)日和先申請(qǐng)的程序權(quán)利，在中國(guó)提出申請(qǐng)時(shí)，可以要求優(yōu)先權(quán)，以在本國(guó)的申請(qǐng)日為中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日。但相關(guān)的優(yōu)先權(quán)請(qǐng)求應(yīng)在本國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)日之后6個(gè)月內(nèi)提出。然而，作為優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)的國(guó)外基礎(chǔ)申請(qǐng)中的商品并不必然被我國(guó)商標(biāo)局接受，對(duì)加拿大等不采用尼斯分類的國(guó)家而言尤為如此。以下幾種情形是優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)的情形及相關(guān)初步建議。

1．基礎(chǔ)申請(qǐng)商品或服務(wù)項(xiàng)目過(guò)于寬泛。非《尼斯分類)和《中國(guó)類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的寬泛商品一般不會(huì)被我國(guó)商標(biāo)局接受。申請(qǐng)人此時(shí)應(yīng)根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》進(jìn)行細(xì)化。尤其需要注意的是，在細(xì)化的過(guò)程中不能超出原寬泛商品或者服務(wù)的范圍。

2．基礎(chǔ)申請(qǐng)商品或服務(wù)項(xiàng)目有錯(cuò)類或者跨類。為避免提出申請(qǐng)后無(wú)法跨類要求優(yōu)先權(quán)，針對(duì)這種情況建議在中國(guó)遞交申請(qǐng)時(shí)，即按照中國(guó)的規(guī)定調(diào)整類別，并作出相應(yīng)的說(shuō)明。這種情況是不影響優(yōu)先權(quán)申報(bào)的。

3．如果優(yōu)先權(quán)商品或者服務(wù)與中國(guó)規(guī)范商品或者服務(wù)有細(xì)微差別，但不影響實(shí)質(zhì)的商品或者服務(wù)內(nèi)容的，建議在申請(qǐng)時(shí)按照規(guī)范商品或者服務(wù)進(jìn)行申報(bào)。

4．如果一個(gè)商品或者服務(wù)項(xiàng)目在中國(guó)可能分屬于不同的小類，建議在申請(qǐng)時(shí)進(jìn)行必要的拆分。

基于客戶網(wǎng)站信息自行整理商品、服務(wù)進(jìn)行的申請(qǐng)

如果客戶授權(quán)代理組織根據(jù)客戶網(wǎng)站所提供信息，進(jìn)行商品或者服務(wù)總結(jié)之后進(jìn)行申請(qǐng)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

1．盡量將商品或者服務(wù)根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》規(guī)定進(jìn)行規(guī)范化。

2如果客戶商品或者服務(wù)項(xiàng)目很多，但根據(jù)<<類似商品和服務(wù)區(qū)分表》規(guī)定可以用較為寬泛的項(xiàng)目進(jìn)行涵蓋，建議客戶選擇較為寬泛的商品或者服務(wù)項(xiàng)目。

3如果客戶的商品或者服務(wù)非常前沿，建議在遞交申請(qǐng)之時(shí)，提供商品或者服務(wù)說(shuō)明。

基于客戶指導(dǎo)或者客戶在國(guó)外的申請(qǐng)注冊(cè)進(jìn)行的申請(qǐng)

如果客戶直接指定在中國(guó)申請(qǐng)某些商品、服務(wù)或者指定完全按照其在某一個(gè)國(guó)家已經(jīng)注冊(cè)的商品、服務(wù)進(jìn)行申請(qǐng)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

1．存在某些商品或者服務(wù)在國(guó)外可以被接受，而在中國(guó)根本不被接受的情況。如果出現(xiàn)類似情況，應(yīng)該在遞交申請(qǐng)之前向客戶說(shuō)明，刪除不能夠被接受的商品或者服務(wù)項(xiàng)目。

2．如在客戶指令信中或者其他國(guó)家注冊(cè)中出現(xiàn)類似于“上述商品的零部件”的項(xiàng)目申請(qǐng)，應(yīng)在申請(qǐng)之被接受的。建議更換較為詳細(xì)的商品名稱。

3.如在其他國(guó)家申請(qǐng)的項(xiàng)目較為寬泛，但根據(jù)中國(guó)商標(biāo)局的實(shí)踐不能被接受的，建議在申請(qǐng)之前將商品細(xì)化。

4.如果出現(xiàn)跨類、錯(cuò)類情況，應(yīng)在遞交申請(qǐng)之前進(jìn)行調(diào)整。

5.如果有商品、服務(wù)項(xiàng)目較為前沿一時(shí)無(wú)法確定類別的，但客戶同時(shí)遞交多個(gè)類別的申請(qǐng)，建議在相關(guān)類別均進(jìn)行申報(bào)。

6.如果商品或者服務(wù)較新，建議在申請(qǐng)的同時(shí)遞交商品或者服務(wù)說(shuō)明書(shū)。

7．如果一個(gè)商品或者服務(wù)項(xiàng)目在中國(guó)可能分屬于不同的小類，建議在申請(qǐng)時(shí)進(jìn)行必要的拆分。

二、涉外商標(biāo)申請(qǐng)的商品補(bǔ)正注意什么問(wèn)題？

1．如被要求補(bǔ)正一個(gè)較為寬泛的商品或者服務(wù)項(xiàng)目，一定注意在將商品或者服務(wù)細(xì)化的過(guò)程中，不能超過(guò)此寬泛商品或者服務(wù)的范圍。

2．如被要求補(bǔ)正的商品或者服務(wù)與規(guī)范的項(xiàng)目?jī)H僅存在細(xì)微的差別，且不影響客戶權(quán)利范圍的，建議客戶完全按照規(guī)范的商品或者服務(wù)進(jìn)行補(bǔ)正。

3.如果被要求補(bǔ)正的商品或者服務(wù)較為前沿，目前在中國(guó)還沒(méi)有銷售或者沒(méi)有相關(guān)的服務(wù)，建議詳細(xì)向?qū)彶閱T進(jìn)行說(shuō)明，必要時(shí)可以附圖進(jìn)行說(shuō)明。

4．如果被要求補(bǔ)正商品或者服務(wù)項(xiàng)目在中國(guó)可能分屬于不同的小類，建議在補(bǔ)正時(shí)進(jìn)行必要的拆分，以方便審查員將其歸人各個(gè)小類。

5．對(duì)于相同商品或者服務(wù)申請(qǐng)?jiān)诓煌虡?biāo)之上，但補(bǔ)正內(nèi)容相差較遠(yuǎn)的情況，最好建議客戶與審查員進(jìn)行溝通之后，再進(jìn)行下一步的補(bǔ)正。

幾點(diǎn)問(wèn)題

1．不同審查員對(duì)相同商品或者服務(wù)所要求補(bǔ)正意見(jiàn)分歧較大

在實(shí)踐中上述問(wèn)題多次出現(xiàn)。申請(qǐng)人在相同商品或者服務(wù)上申請(qǐng)不同的商標(biāo)時(shí)，往往收到的補(bǔ)正意見(jiàn)分歧非常大。很多在其中一個(gè)申請(qǐng)上已經(jīng)被接受的項(xiàng)目，但在另外一個(gè)申請(qǐng)中經(jīng)過(guò)多次補(bǔ)正均無(wú)法通過(guò)。這令代理人在向客戶解釋時(shí)變得十分困難，也令申請(qǐng)人十分困惑。

2．商品或者服務(wù)說(shuō)明書(shū)

在遇到較為前沿的商品或者服務(wù)時(shí)，我們往往在遞交申請(qǐng)的同時(shí)，遞交商品或者服務(wù)說(shuō)明書(shū)。但往往即使在遞交說(shuō)明書(shū)的情況下，較為前沿的商品或者服務(wù)仍舊無(wú)法被接受。對(duì)于什么樣的說(shuō)明書(shū)能夠被審查員接受，希望商標(biāo)局有較為詳盡的示意。

3．實(shí)踐中接受的新商品或者服務(wù)項(xiàng)目

在審查實(shí)踐中，希望商標(biāo)局能把接受的新商品或者服務(wù)項(xiàng)目定期公布。以便于其他申請(qǐng)人在遇到相同和類似情況時(shí)有所參照，也避免出現(xiàn)已經(jīng)被商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的非規(guī)范商品或者服務(wù)，在其他申請(qǐng)人依照原樣進(jìn)行申報(bào)時(shí)遭遇多次補(bǔ)正。

4．審查員的思想認(rèn)識(shí)

《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中所涵蓋的商品和服務(wù)項(xiàng)目是永遠(yuǎn)滯后于社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的。隨著科技的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，新商品、新服務(wù)會(huì)不停的涌現(xiàn)。在工作中，我們感到，部分審查員在面對(duì)新商品和新服務(wù)項(xiàng)目時(shí)，總是希望完完全全按照<<類似商品和服務(wù)區(qū)分表》進(jìn)行申報(bào)。在這點(diǎn)上國(guó)內(nèi)審查員與國(guó)外審查員在認(rèn)識(shí)上有很大差異。國(guó)外審查員在面對(duì)新商品或者服務(wù)項(xiàng)目時(shí)，雖然也會(huì)提出一些問(wèn)題，但通常其思想是希望被申請(qǐng)人所說(shuō)服，而不是希望申請(qǐng)人最終完全按照分類書(shū)中商品或者服務(wù)一成不變的進(jìn)行申報(bào)。這一點(diǎn)上，值得借鑒。

5．補(bǔ)正內(nèi)容可否再清晰一些目前審查員在補(bǔ)正中通常會(huì)說(shuō)某某商品或服務(wù)項(xiàng)目不規(guī)范，而并不指明其具體問(wèn)題。這就造成代理人常常不是十分清楚審查員認(rèn)為問(wèn)題到底出在何處。往往還要與審查員進(jìn)行電話溝通，無(wú)形中也增加了審查員的工作量。鑒于此，審查員有必要在今后補(bǔ)正中將審查意見(jiàn)闡述的詳細(xì)一些，便于代理人和申請(qǐng)人了解問(wèn)題的關(guān)鍵。