一、馳名商標(biāo)的認(rèn)證益處

申請馳名商標(biāo)對于商標(biāo)的保護(hù)具有如下好處：

（一）對抗惡意搶注；

（二）對抗不同商品的相同（似）商標(biāo)影響；

（三）對于近似商標(biāo)的認(rèn)定更容易；

（四）在立案調(diào)查假冒商標(biāo)犯罪案件時(shí)，不受立案金額的限制；

（五）防止其它公司以馳名商標(biāo)為公司名稱注冊；

（六）在電子商務(wù)中避免域名注冊問題。

中華人民共和國商標(biāo)法第十三條第二款規(guī)定：就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。同法第四十一條第二款規(guī)定，被惡意注冊的馳名商標(biāo)所有人在請求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷使其蒙受損失的注冊商標(biāo)時(shí)，不受本款中的五年的時(shí)間限制。

一個(gè)商標(biāo)的知名程度直接影響到其商品或服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益，出于對企業(yè)，經(jīng)濟(jì)的保護(hù)角度考慮，各級(jí)政府部門與工商行政管理部門，必然對馳名商標(biāo)加大保護(hù)力度，同時(shí)在立法，司法上增加保護(hù)措施。以保證一個(gè)馳名商標(biāo)的市場發(fā)展。中華人民共和國國家工商行政管理總局第5號(hào)令關(guān)于《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》中的十四條指出：“各級(jí)工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)對馳名商標(biāo)加強(qiáng)保護(hù)，對涉嫌假冒商標(biāo)犯罪的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)部門移送。”

二、馳名商標(biāo)保護(hù)原則

馳名商標(biāo)的保護(hù)原則一般分為相對保護(hù)主義和絕對保護(hù)主義兩種：

（一）相對保護(hù)

指禁止他人將與馳名商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)在與商標(biāo)所有權(quán)人相同或類似的商品上注冊或使用，《巴黎公約》采取的即是相對保護(hù)主義原則。

（二）絕對保護(hù)

指禁止他人在任何商品，包括與馳名商標(biāo)商品不同或不相類似的商品上注冊或使用與馳名商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，TRIPS協(xié)議采取的即是絕對保護(hù)主義原則（但實(shí)際上這種絕對保護(hù)也是有條件的，即只有當(dāng)使用在不相同或不類似的商品上的商標(biāo)容易暗示與馳名商標(biāo)存在某種聯(lián)系，從而使注冊商標(biāo)所有人的利益可能因此受損）。

中國商標(biāo)法兼采兩種原則即混合原則，即對于未在中國注冊的馳名商標(biāo)采取相對保護(hù)主義原則，對于已在中國注冊的馳名商標(biāo)，采取絕對主義保護(hù)原則。這種做法既考慮并符合中國的現(xiàn)實(shí)國情，也兼顧了國際公約。值得注意的是，中國商標(biāo)法雖然采取的是混合保護(hù)原則，但從實(shí)際情況看更傾向于絕對保護(hù)主義原則。

1、在中國享有一定知名度的商標(biāo)，絕大部分已經(jīng)在中國獲得注冊，而且注冊范圍比較廣泛，未在中國申請注冊的少之又少；

2、在2001年商標(biāo)法修改以前，商標(biāo)注冊和管理部門對國外馳名商標(biāo)實(shí)際上已經(jīng)給予相對擴(kuò)大的保護(hù)，對于在不相同或者不相類似的商品申請的與馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)駁回注冊申請，對于已經(jīng)實(shí)際使用的，執(zhí)法部門也援引有關(guān)法律予以保護(hù)；

3、中國目前行政途徑認(rèn)定的馳名商標(biāo)多是國內(nèi)的，并未完全采取絕對保護(hù)主義原則。

以上就是馳名商標(biāo)的認(rèn)證益處 ，馳名商標(biāo)保護(hù)原則的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。