根據(jù)我國多年商標司法的實踐，目前企業(yè)和個人在商標侵權(quán)訴訟過程當中，需要注意兩個問題。

第一個問題是在商標侵權(quán)訴訟人當中，如果被告認為原告的注冊商標在授權(quán)過程當中有瑕疵，或者說原告的注冊商標應該被撤銷，那么被告可以請求受理侵權(quán)案件的法院終止侵權(quán)案件的審理。

商標被撤銷的理由有很多，比如把不應該作為商標使用的商標進行了注冊，或者商標注冊侵犯了他人合法的在先權(quán)利，或者搶注了他人使用在先并且有一定影響的商標。如果個人或者企業(yè)作為被告，認為原告的商標是應該撤銷的，在答辯的時候可以向法院提出終止商標侵權(quán)訴訟的請求，同時應該向商標評審委員會請求撤銷原告的注冊商標。

第二個問題是在商標侵權(quán)訴訟當中，被控侵權(quán)人的另外一個抗辯事由叫正當使用。什么是正當使用呢？我們先看一下《商標法》的相關規(guī)定，注冊商標中如果含有本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、重量、數(shù)量等，注冊商標人無法專用。在這種情況下，如果被控侵權(quán)人在自己產(chǎn)品的包裝、裝潢上使用了這些要素，就屬于正當使用，被控侵權(quán)人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。

侵權(quán)訴訟當中還有其他一些應該注意的問題。比如在侵權(quán)訴訟當中被控侵權(quán)人可以使用在先權(quán)利抗辯。如一名經(jīng)營者使用了一個未注冊的商標成為被告，而原告的商標進行了注冊并指控被告行為構(gòu)成侵權(quán)，在這種情況下，被控侵權(quán)者可以說自己是行使在先權(quán)利的行為。比如最近發(fā)生的“諸葛亮”和“諸葛釀”的案子，諸葛亮被注冊為一個酒類商標，后來企業(yè)指控另一家企業(yè)使用“諸葛釀”的字樣，經(jīng)過查實，“諸葛釀”使用在先，并且在諸葛亮商標注冊之前，“諸葛釀”已經(jīng)獲得了市場一定程度的認可。因此在訴訟當中，“諸葛釀”被法院認定為是知名商品的特有名稱，這種知名商品的特有名稱也可以被視為注冊商標，在這種情況下被告就可以諸葛釀商標享有合法的在先權(quán)利進行抗辯，它的行為不構(gòu)成侵權(quán)。