“飛人”喬丹告喬丹體育敗訴

據(jù)新浪體育報道，邁克爾喬丹與中國喬丹體育自2012年來就官司不斷，2012年，邁克爾喬丹向中國國家工商行政管理總局商標評審委員會申請，要求撤銷喬丹體育的78個相關注冊商標。案件涉及的爭議焦點是“爭議商標的注冊是否損害了邁克爾·杰弗里·喬丹主張的姓名權，違反2001年修正的商標法第三十一條關于“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利”的規(guī)定?！辈贿^國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，維持喬丹體育的一系列商標注冊。邁克爾喬丹向北京市第一中級法院提起訴訟，法院一審駁回了喬丹的訴訟請求，隨后他上訴至北京市高級人民法院，但是在五月份的判決中邁克爾喬丹再次敗訴。

這次最高人民法院對此案做出了終審判決，邁克爾喬丹的上訴請求不予支持，喬丹體育的注冊商標不會被撤銷。另外法院判定一、二審案件受理費各人民幣一百元，均由邁克爾·喬丹來負擔（均已交納）。

商標侵犯姓名權怎么辦

根據(jù)商標法規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。未經(jīng)在先姓名權人許可或者授權，將他人享有姓名權的文字申請注冊商標，應當認定為對他人在先姓名權的侵犯。但是認定商標侵犯他人在先姓名權需要一定要件，具體包括：

（1）系爭商標含有與他人享有姓名權的姓名相同的文字。該表述有三層意思：其一，“相同”是指系爭商標應含有與他人姓名完全相同的文字，或者是他人姓名的翻譯；其二。該他人應是在世的自然人；其三，是否享有姓名權應當考慮該他人在社會公眾中的知曉程度，即在社會公眾的認知中是否已明確指向該他人。姓名權主張人負有證明該他人在相關行業(yè)或者公眾中知名度情況的舉證責任。

（2）系爭商標的注冊或使用給他人在先姓名權造成或者可能造成損害。判斷姓名權是否因系爭商標申請注冊而受到損害，一般應當以該他人在先具有一定知名度且相關公眾已形成明確認知為前提。這里對知名度的要求并非是為社會公眾普遍知悉的程度，而是在某一領域具有一定的知名度即可。

（3）系爭商標注冊申請人未經(jīng)姓名權人的許可或者授權，系爭商標注冊人應就其取得姓名權人許可或者授權的事實承擔舉證責任。

本案中，原告認為，Michael Jordan是世界知名籃球明星，其姓名被翻譯為中文“邁克爾·喬丹”。在爭議商標申請注冊之前，Michael Jordan的中文姓名翻譯已在中國相關公眾中享有較高的知名度。但法院認為，即便“Michael Jordan”中文翻譯為“邁克爾·喬丹”，但爭議商標中的“喬丹”并不惟一對應于“Jordan”，且“Jordan”為美國人的普通姓氏而不是姓名，故現(xiàn)有證據(jù)不足以證明“喬丹”確定性指向“Michael Jordan”和“邁克爾·喬丹”，故邁克爾·喬丹主張爭議商標損害其姓名權的依據(jù)不足。

從該案的審理可以看出，涉及商標權與姓名權沖突案件要對主張在先姓名權人的知名程度、系爭商標所含有的文字是否與在先姓名權人的姓名相同、系爭商標申請人能否舉證商標的合理出處等因素予以綜合考量。