案情簡(jiǎn)介：關(guān)于商標(biāo)使用的企業(yè)字號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)之間的沖突

張?jiān)？ㄋ固赜?009年8月3日向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提起訴訟稱，其于2001年9月與法國(guó)卡斯特集團(tuán)合資設(shè)立了“煙臺(tái)張?jiān)？ㄋ固鼐魄f有限公司”，并在生產(chǎn)的葡萄酒裝潢上標(biāo)注公司字號(hào)“張?jiān)？ㄋ固鼐魄f”。2005年10月和2009年6月，李道之及上海卡斯特先后委托律師事務(wù)所給張?jiān)？ㄋ固匕l(fā)律師函，稱張?jiān)？ㄋ固厣a(chǎn)及銷(xiāo)售的張?jiān)？ㄋ固鼐魄f葡萄酒侵犯了其享有的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。張?jiān)？ㄋ固卣J(rèn)為，李道之及上?？ㄋ固氐纳鲜鲂袨椋沟脧?jiān)？ㄋ固氐臋?quán)利和經(jīng)營(yíng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。請(qǐng)求法院判決確認(rèn)張?jiān)？ㄋ固卦谄渖a(chǎn)的產(chǎn)品上標(biāo)注“張?jiān)？ㄋ固鼐魄f”（不限于具體使用方式）的行為不侵犯李道之的“卡斯特”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

法院判決：認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)

法院認(rèn)為，涉案“卡斯特”商標(biāo)的相關(guān)權(quán)利人前后多次、通過(guò)不同形式向張?jiān)？ㄋ固匕l(fā)出了律師函和聲明，但又遲遲未通過(guò)行政程序或民事訴訟程序解決該爭(zhēng)議，導(dǎo)致張?jiān)？ㄋ固匾恢碧幱诓话?、危險(xiǎn)或受威脅的境地。上述行為使張?jiān)？ㄋ固氐纳虡I(yè)利益受到或可能受到損害，張?jiān)？ㄋ固貫橄湓诜傻匚簧洗嬖诘牟话捕ㄐ曰虿淮_定性，針對(duì)李道之與上?？ㄋ固靥崞鸫_認(rèn)不侵權(quán)之訴，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定。而從雙方產(chǎn)品的商標(biāo)和酒標(biāo)對(duì)比更能看出，無(wú)論是從酒標(biāo)的顏色、排版的樣式、圖案的整體排列等，還是從雙方所注冊(cè)商標(biāo)的對(duì)比來(lái)看，二者均存在較為明顯的區(qū)別，再加上兩者在產(chǎn)品包裝上均詳細(xì)標(biāo)注了生產(chǎn)廠商名稱、代理商和地址等，這使得一般消費(fèi)者見(jiàn)到兩種不同的產(chǎn)品時(shí)，很容易將二者加以區(qū)分。確認(rèn)張?jiān)？ㄋ固卦谄渖a(chǎn)的產(chǎn)品上標(biāo)注“張?jiān)！たㄋ固鼐魄f”、“張?jiān)？ㄋ固鼐魄f”的行為不侵犯李道之所享有、上?？ㄋ固乇皇跈?quán)使用的第1372099號(hào)“卡斯特”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

律師說(shuō)法：關(guān)于本案的法律分析

“張?jiān)？ㄋ固鼐魄f”與“卡斯特”代表的產(chǎn)品已經(jīng)形成了各自的市場(chǎng)格局，相關(guān)公眾可以將二者區(qū)分開(kāi)來(lái)。作為張?jiān)？ㄋ固氐闹饕顿Y方，張?jiān)９煞莨臼侵袊?guó)葡萄酒行業(yè)的龍頭企業(yè)，也是亞洲最大的葡萄酒生產(chǎn)商，有著悠久的葡萄酒釀造經(jīng)驗(yàn)和雄厚的資金技術(shù)實(shí)力，其所擁有的“張?jiān)！鄙虡?biāo)創(chuàng)立于1892年，1987年就被國(guó)家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，在國(guó)內(nèi)外具有很高的知名度。張?jiān)？ㄋ固氐牧硪煌顿Y方卡斯特集團(tuán)VASF公司系葡萄酒產(chǎn)量居世界第二、歐洲第一的世界著名酒類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)卡斯特兄弟公司的關(guān)聯(lián)公司。雙方合作成立張?jiān)？ㄋ固?，旨在利用各自?yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，搶占葡萄酒高端市場(chǎng)。張?jiān)？ㄋ固爻闪⒑螅趶堅(jiān)９煞莨炯啊皬堅(jiān)！鄙虡?biāo)在國(guó)內(nèi)的極高知名度，以及持續(xù)、大量、廣泛的宣傳與推廣，“張?jiān)？ㄋ固鼐魄f”葡萄酒已經(jīng)成為張?jiān)９煞莨靖叨似咸丫葡盗挟a(chǎn)品的代名詞，在“張?jiān)？ㄋ固鼐魄f”葡萄酒產(chǎn)品上，張?jiān)５摹袄佑　滨r明而突出，已經(jīng)賦予了該產(chǎn)品顯而易見(jiàn)的市場(chǎng)區(qū)分特征，相關(guān)公眾在見(jiàn)到“張?jiān)？ㄋ固鼐魄f”或“張?jiān)！たㄋ固鼐魄f”葡萄酒產(chǎn)品時(shí)，首先聯(lián)想到的是張?jiān)９煞莨镜漠a(chǎn)品以及“張?jiān)！鄙虡?biāo)。而李道之及上?？ㄋ固厮?jīng)營(yíng)的葡萄酒產(chǎn)品均依賴于進(jìn)口，無(wú)論是其產(chǎn)品正面的全英文標(biāo)簽，還是其背面標(biāo)簽中有關(guān)葡萄酒產(chǎn)地、進(jìn)口代理商等信息的標(biāo)注，均體現(xiàn)出其產(chǎn)品系“法國(guó)原瓶進(jìn)口”的身份，相關(guān)消費(fèi)者在見(jiàn)到“卡斯特”葡萄酒產(chǎn)品時(shí)，首先想到的是該產(chǎn)品系一款原產(chǎn)自法國(guó)并進(jìn)口到國(guó)內(nèi)的葡萄酒產(chǎn)品。

以上就是關(guān)于關(guān)于商標(biāo)使用的企業(yè)字號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)之間的沖突的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。