案情簡(jiǎn)介：企業(yè)名稱(chēng)與注冊(cè)商標(biāo)使用沖突應(yīng)如何解決
1992年11月28日，奧蘭多·威德海姆集團(tuán)有限公司向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第676250號(hào)“JACOB’S CREEK”商標(biāo)，核定使用在第33類(lèi)葡萄酒商品上。2010年12月13日，經(jīng)核準(zhǔn)該商標(biāo)注冊(cè)人名義變更為普瑞美酒業(yè)品牌有限公司（下稱(chēng)普瑞美公司）。2012年4月20日，杰卡斯國(guó)際酒業(yè)（北京）有限公司（下稱(chēng)杰卡斯公司）經(jīng)北京市工商行政管理局海淀分局核準(zhǔn)注冊(cè)成立。為證明“JACOB’S CREEK”商標(biāo)的知名度，普瑞美公司提交了國(guó)家圖書(shū)館檢索報(bào)告、澳大利亞AZTEC公司葡萄酒品牌排名、葡萄酒品牌100強(qiáng)排名（2006-2012）、國(guó)際葡萄酒與烈酒研究機(jī)構(gòu)（IWSR）酒精飲料消費(fèi)年報(bào)等大量證據(jù)。普瑞美公司認(rèn)為，杰卡斯公司在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的葡萄酒產(chǎn)品上、產(chǎn)品包裝上、宣傳冊(cè)上、媒體廣告宣傳中、企業(yè)網(wǎng)站上等突出使用或者不突出使用其“杰卡斯”企業(yè)商號(hào)，侵犯了普瑞美公司在先注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。同時(shí)考慮到二者產(chǎn)品相同、普瑞美公司的JACOB’S CREEK具有極高的知名度以及“杰卡斯”為其未注冊(cè)馳名商標(biāo)，杰卡斯公司在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的葡萄酒產(chǎn)品上以及廣告、宣傳中使用其企業(yè)名稱(chēng)的行為，違反公平競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
法院判決：構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)
法院判決杰卡斯公司立即停止使用含有“杰卡斯”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，并立即停止侵犯“JACOB’S CREEK”等商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，同時(shí)杰卡斯公司賠償普瑞美公司經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元和合理支出1萬(wàn)元，杰卡斯公司在《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上刊登聲明消除影響，駁回普瑞美公司其他訴訟請(qǐng)求。
律師說(shuō)法：企業(yè)名稱(chēng)與注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生權(quán)利沖突時(shí)不同部門(mén)法適用的選擇
參照《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第七條第一款、第二款的規(guī)定，企業(yè)名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)由以下部分依次組成：字號(hào)（或者商號(hào)，下同）、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式。企業(yè)名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)冠以企業(yè)所在地?。òㄗ灾螀^(qū)、直轄市，下同）或者市（包括州，下同）或者縣（包括市轄區(qū)，下同）行政區(qū)域名稱(chēng)。具體而言，在同一行政區(qū)域內(nèi)，最能體現(xiàn)企業(yè)主體名稱(chēng)差異的部分除規(guī)范性要素外，主要就是字號(hào)的構(gòu)成。由此企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，為區(qū)分與其他商事主體的差異，既會(huì)以全稱(chēng)的方式予以呈現(xiàn)，也會(huì)以“字號(hào)”+“組織形式”的方式或單獨(dú)以“字號(hào)”的方式予以呈現(xiàn)。若以上述企業(yè)名稱(chēng)呈現(xiàn)的具體方式為研究對(duì)象，其與注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生權(quán)利沖突時(shí)，所侵犯的法律利益也會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生差異，也就導(dǎo)致法律適用上的差異。
具體而言，基于商標(biāo)主要是發(fā)揮標(biāo)示商品或服務(wù)來(lái)源的功能，因此特定標(biāo)識(shí)是否被相關(guān)公眾認(rèn)知為商標(biāo)意義上的使用，是適用《商標(biāo)法》的前提。由此，若特定標(biāo)識(shí)的使用不能起到標(biāo)示來(lái)源之功效，則其不會(huì)被認(rèn)知為“商標(biāo)”，那么也就不會(huì)落入我國(guó)商標(biāo)法所適用的范疇之內(nèi)。具體而言就是使用者對(duì)企業(yè)名稱(chēng)不同的使用方式，導(dǎo)致了該使用方式所指示客體被認(rèn)知為不同的法律客體，這也是區(qū)分上文企業(yè)名稱(chēng)整體使用與突出字號(hào)部分進(jìn)行使用的意義。
以上就是關(guān)于企業(yè)名稱(chēng)與注冊(cè)商標(biāo)使用沖突的法律規(guī)制的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
