一、馳名商標(biāo)行政保護(hù)

根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五條、第四十五條、第五十三條的規(guī)定，對(duì)馳名商標(biāo)的行政保護(hù)主要有以下四種情況馮曉青、胡少波：《中國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)制度－兼論〈馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定〉》，載《長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2004年第1期。：

1.商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回違反《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者撤銷(xiāo)違反《商標(biāo)法》第十四條的商標(biāo)注冊(cè)；

2.工商行政管理部門(mén)責(zé)令行為人停止違反《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定使用該馳名商標(biāo)的行為，收繳銷(xiāo)毀其商標(biāo)標(biāo)識(shí)，商標(biāo)標(biāo)識(shí)與商品難以分離的一并收繳銷(xiāo)毀；

3.馳名商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或?qū)娫斐烧`解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理?xiàng)l例》處理；

4.工商行政管理部門(mén)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和專(zhuān)門(mén)用于制造侵權(quán)商品、偽造馳名注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)示的工具，并處以罰款；

從以上四種情況來(lái)看，行政保護(hù)僅可以使馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)不再繼續(xù)受到侵害，而對(duì)已經(jīng)受到的侵害卻得不到恢復(fù)和賠償。雖然工商行政管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求可以就侵犯馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，但由于調(diào)解需要雙方都自愿，而且沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力，所以對(duì)馳名商標(biāo)僅僅有行政保護(hù)是不夠的。參見(jiàn)張玉敏、黃匯：《我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)中存在的幾個(gè)問(wèn)題及其完善》，載《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第8期。

二、馳名商標(biāo)司法保護(hù)內(nèi)容

根據(jù)《商標(biāo)法》第三十三條、第四十一條、第四十三條、第五十三條以及新《認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第四條、第十四條的規(guī)定，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，人民法院可以通過(guò)民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種形式來(lái)保護(hù)馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)馮曉青、胡少波：《中國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)制度－兼論〈馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定〉》，載《長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2004年第1期……

1.適用《審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二項(xiàng)、《商標(biāo)法》第五十二條第五項(xiàng)以及第五十三條的規(guī)定，馳名商標(biāo)所有人可以直接請(qǐng)求人民法院通過(guò)民事訴訟程序保護(hù)其馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。人民法院根據(jù)《民法通則》第一百三十四條第一項(xiàng)規(guī)定，通過(guò)裁判，禁止他人繼續(xù)復(fù)制、模仿、翻譯馳名商標(biāo)所有人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)消費(fèi)者，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到侵害。參見(jiàn)孫麗楊：《馳名商標(biāo)法律保護(hù)的新發(fā)展》，載《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2003年第2期。而且，根據(jù)《民法通則》第一百三十四條第七、八、九、十項(xiàng)的規(guī)定，人民法院還可以通過(guò)裁判要求侵權(quán)人賠償馳名商標(biāo)人的損失，以及要求侵權(quán)人消除因其侵權(quán)對(duì)馳名商標(biāo)所造成的不良影響、恢復(fù)馳名商標(biāo)的聲譽(yù)及向馳名商標(biāo)所有人賠禮道歉。從以上分析來(lái)看，人民法院在當(dāng)事人的請(qǐng)求下通過(guò)民事訴訟程序能夠比較全面地保護(hù)馳名商標(biāo)。

2.適用《審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二項(xiàng)、商標(biāo)法第三十三條、第四十一條第二項(xiàng)、第四十三條、第五十二條第五項(xiàng)以及第五十三條的規(guī)定，還有新《認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第四條的規(guī)定，馳名商標(biāo)所有人可以請(qǐng)求人民法院通過(guò)行政訴訟程序保護(hù)其馳名注冊(cè)商標(biāo)參見(jiàn)鄧永杰：《從國(guó)際法看我國(guó)新商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)》，載《上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第1期……人民法院可以根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條第（二）項(xiàng)判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)相應(yīng)工商行政管理機(jī)關(guān)作出的不利于馳名商標(biāo)所有人的處理決定以及商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的不利于馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人的裁定，并可以根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定判決商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以及地方工商行政管理部門(mén)在一定期限內(nèi)履行保護(hù)馳名商標(biāo)的法定職責(zé)。根據(jù)《執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第六十一條的規(guī)定，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以及地方工商行政管理部門(mén)對(duì)馳名商標(biāo)所有人與相應(yīng)侵權(quán)人之間的民事?tīng)?zhēng)議所作的裁決違法，馳名商標(biāo)所有人要求人民法院一并解決民事?tīng)?zhēng)議的，人民法院可以一并審理。對(duì)這一并審理的案件，人民法院應(yīng)該可以通過(guò)追究侵權(quán)人的民事責(zé)任來(lái)保護(hù)馳名商標(biāo)。這種一并審理的訴訟不妨將其稱之為行政附帶民事訴訟。

3.適用新《認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十四條的規(guī)定，馳名商標(biāo)所有人可以請(qǐng)求人民法院適用刑事訴訟程序保護(hù)其馳名商標(biāo)參見(jiàn)馮曉青：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2003年3月版……目前，我國(guó)《刑法》中雖然沒(méi)有直接與馳名商標(biāo)相關(guān)的條款，但是不妨將假冒的注冊(cè)商標(biāo)是馳名商標(biāo)，銷(xiāo)售的假冒注冊(cè)商標(biāo)商品是假冒馳名注冊(cè)商標(biāo)商品，非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)示是馳名商標(biāo)標(biāo)識(shí)分別作為假冒注冊(cè)商標(biāo)罪（《刑法》第二百一十三條）、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（《刑法》第二百一十四條）、和非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪（《刑法》第二百一十五條）這三種罪的情節(jié)（特別）嚴(yán)重情況，從而對(duì)侵犯馳名注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)人從重處罰，從而通過(guò)追究馳名注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)人的刑事責(zé)任來(lái)加強(qiáng)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。根據(jù)新《認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十六條第二款的規(guī)定，通過(guò)追究因?yàn)E用職權(quán)、徇私舞弊謀取不正當(dāng)利益而構(gòu)成犯罪的參加馳名商標(biāo)工作的有關(guān)人員的刑事責(zé)任，是通過(guò)刑事訴訟程序保護(hù)馳名商標(biāo)的另一個(gè)方面。