一、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓存在的問(wèn)題

民事訴訟并不能完全解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛。

根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第三十九條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)公告后，受讓人才享有商標(biāo)專用權(quán)。

商標(biāo)法實(shí)施條例第二十五條規(guī)定，商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)的，發(fā)給受讓人相應(yīng)證明，并予以公告；對(duì)于可能造成誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。

可見(jiàn)，核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)是我國(guó)商標(biāo)局的職責(zé)，注冊(cè)商標(biāo)無(wú)論基于什么原因發(fā)生主體變更，也無(wú)論是否具備商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，都必須經(jīng)過(guò)商標(biāo)局的核準(zhǔn)。對(duì)于符合轉(zhuǎn)讓條件的，商標(biāo)局應(yīng)核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)并公告轉(zhuǎn)讓事宜；對(duì)于不符合轉(zhuǎn)讓條件的，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，也不必公告轉(zhuǎn)讓事宜。

二、商標(biāo)局核準(zhǔn)不服的怎么處理

對(duì)商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)并予以公告的行為不服的，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)提起行政訴訟。根據(jù)我國(guó)行政訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)也只能針對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為提起行政訴訟。具體行政行為的最大特點(diǎn)就是它只針對(duì)具體事項(xiàng)和特定主體有效，不產(chǎn)生普遍拘束力。我國(guó)商標(biāo)法及商標(biāo)法實(shí)施條例都明確規(guī)定了商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)具有核準(zhǔn)職責(zé)，該核準(zhǔn)行為正是一種具體行政行為，針對(duì)的具體事項(xiàng)是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，針對(duì)的主體是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為的當(dāng)事人，即商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人，核準(zhǔn)行為也僅對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人生效。商標(biāo)局在核準(zhǔn)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的過(guò)程中，如果沒(méi)有盡到恰當(dāng)?shù)膶彶槁氊?zé)就核準(zhǔn)了轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，可能會(huì)給商標(biāo)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人尤其是商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益造成損害。因此，當(dāng)事人不服商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)并予以公告的具體行政行為的，應(yīng)有權(quán)依法提起行政訴訟。