實踐中，擅自使用與知名商品近似的包裝是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為？請看下文分析。

不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。它首先要求行為主體是經(jīng)營者，非經(jīng)營主體不能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。不正當(dāng)競爭具有違法性，是法律所禁止的。不正當(dāng)競爭不僅損害了經(jīng)營者的利益，而且也擾亂了市場經(jīng)濟秩序。

我國反不正當(dāng)競爭法特意規(guī)定了不正當(dāng)競爭行為的幾種表現(xiàn)，其中之一就是擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品。在本案中，辣妹子作為長時期以來人民已經(jīng)頗為信賴的商標(biāo)，并且本案的原告對其做了大量的廣告宣傳，同時又在工商部門做了登記，以及后來申請了專利，它無論是在屋里表現(xiàn)上還是法律程序上，都已經(jīng)是一個知名商品，為大眾所認(rèn)可，為法律所承認(rèn)。

所以本案的被告使用與原告近似的包裝以及裝璜，不僅是借助了原告良好的市場聲譽試圖銷售，同時也已經(jīng)達到使廣大消費者混淆以致購買的程度，所以被告的這種行為實際上已經(jīng)構(gòu)成里與其右競爭關(guān)系原告的仿冒，同時也造成了對原告的不正當(dāng)競爭，完全符合不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件。所以，最后法院在調(diào)解該案時，被告承擔(dān)了各項民事責(zé)任。

關(guān)于不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任，我國反不正當(dāng)競爭如此規(guī)定：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，同時還要承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。經(jīng)營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；銷售偽劣商品，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?？梢婈P(guān)于不正當(dāng)競爭行為，違法的經(jīng)營者不僅需要承擔(dān)民事責(zé)任，還要承當(dāng)行政責(zé)任和刑事責(zé)任。