在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)活動(dòng)中，注冊(cè)商標(biāo)未使用(主要是企業(yè)的一些防御商標(biāo)和從商標(biāo))、商標(biāo)注冊(cè)人已經(jīng)破產(chǎn)或注銷但其商標(biāo)并未注銷的現(xiàn)象較為普遍，而根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法和商標(biāo)局的審查實(shí)踐，這些商標(biāo)都被視為有效商標(biāo)依然受到法律的保護(hù)，從而排斥他人在后申請(qǐng)的近似商標(biāo)。這一現(xiàn)狀是與我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極不協(xié)調(diào)的。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》也未對(duì)企業(yè)注銷后的商標(biāo)處置作出明確規(guī)定，使得這類糾紛的解決成為一道難題。

一、企業(yè)注銷后商標(biāo)處置的立法現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第二十四條規(guī)定，在續(xù)展寬展期滿后仍未提出續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)的，注銷該注冊(cè)商標(biāo)；第三十條第四款規(guī)定，對(duì)連續(xù)三年未使用的商標(biāo)可以提出撤銷。同時(shí)，在商標(biāo)執(zhí)法實(shí)踐中，對(duì)已經(jīng)注銷的企業(yè)的商標(biāo)，地方工商局可以向商標(biāo)局提出注銷申請(qǐng)。

上述方法為解決已經(jīng)破產(chǎn)或注銷的企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)問(wèn)題提供了很好的途徑，但在實(shí)際操作過(guò)程中卻受到了很大的限制。第一，注銷不續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)必須在商標(biāo)專用權(quán)期限屆滿后才能進(jìn)行，注銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)有三年時(shí)限的限制，時(shí)限上的要求不可逾越。第二，《商標(biāo)法》并未規(guī)定地方工商局主動(dòng)提出注銷申請(qǐng)的義務(wù)，第三人也無(wú)請(qǐng)求權(quán)。第三，這些條款無(wú)法解決企業(yè)注銷至商標(biāo)注銷這段時(shí)間商標(biāo)權(quán)的歸屬問(wèn)題，無(wú)法解決該商標(biāo)被惡意轉(zhuǎn)讓及他人申請(qǐng)近似商標(biāo)的問(wèn)題。

二、企業(yè)注銷至商標(biāo)注銷期間內(nèi)對(duì)商標(biāo)權(quán)屬的處置

依照我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)在期限屆滿后未續(xù)展的，注冊(cè)人的專用權(quán)立即終止(《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“自撤銷或注銷之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)于該商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不予核準(zhǔn)”體現(xiàn)的是商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)的行政管理功能，并不是商標(biāo)專有權(quán)的延伸保護(hù))。商標(biāo)專用權(quán)的期限屆滿前商標(biāo)注冊(cè)人注銷的，其商標(biāo)專有權(quán)當(dāng)然也應(yīng)該終止，注冊(cè)人也不能就該商標(biāo)再享有任何權(quán)利，不能就該商標(biāo)進(jìn)行任何處分，包括許可和轉(zhuǎn)讓。筆者以為，其商標(biāo)應(yīng)該被回復(fù)原狀(未注冊(cè)前的狀態(tài))，進(jìn)入公有領(lǐng)域。

我國(guó)臺(tái)灣現(xiàn)行的商標(biāo)法中已有類似條款的規(guī)定，臺(tái)灣《商標(biāo)法》第三十三條商標(biāo)專用權(quán)之消滅條款規(guī)定：商標(biāo)專用權(quán)人廢止?fàn)I業(yè)者，商標(biāo)專用權(quán)人死亡無(wú)繼承人或繼承人未自該商標(biāo)專用權(quán)人死亡之日起一年內(nèi)辦理移轉(zhuǎn)注冊(cè)者，商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)然消滅。由此可見，企業(yè)注銷后其商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)然消亡符合法律的精神。

國(guó)家工商局商標(biāo)局1992年在針對(duì)“企業(yè)法人終止后其商標(biāo)專用權(quán)問(wèn)題”的答復(fù)函中認(rèn)為，企業(yè)法人的注冊(cè)商標(biāo)在清算活動(dòng)結(jié)束后其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)亦終止(在清算程序結(jié)束后，經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)后企業(yè)注銷)。由此可知，在實(shí)踐中，有關(guān)主管機(jī)關(guān)也認(rèn)為企業(yè)注銷后其商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)然消滅。

和商標(biāo)權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利權(quán)和著作權(quán)在權(quán)利期滿后都進(jìn)入公有領(lǐng)域。專利權(quán)的有效期限為10年，在專利權(quán)期限屆滿后，該專利進(jìn)入公有領(lǐng)域；著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分的有效期限為50年，在權(quán)利期滿后進(jìn)入公有領(lǐng)域?！渡虡?biāo)法》雖未明確規(guī)定在商標(biāo)權(quán)期限屆滿后商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域，但從他人可以申報(bào)近似商標(biāo)的規(guī)定已經(jīng)也可以推出此項(xiàng)結(jié)論。

綜上，企業(yè)注銷至商標(biāo)注銷的這段時(shí)間內(nèi)，將該商標(biāo)認(rèn)定為無(wú)主財(cái)產(chǎn)進(jìn)入公有領(lǐng)域，不違反法律的精神和規(guī)定，為解決此類問(wèn)題提供了一種有效的途徑。雖然根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》的規(guī)定，該類商標(biāo)在未辦理注銷手續(xù)前仍被視為有效，但在后商標(biāo)申請(qǐng)人取得充分證據(jù)后，應(yīng)允許在后的近似商標(biāo)注冊(cè)，維護(hù)在后商標(biāo)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

三、企業(yè)注銷前后，注冊(cè)商標(biāo)的處理

隨著社會(huì)的發(fā)展，企業(yè)的商標(biāo)意識(shí)雖然逐漸加強(qiáng)。但不可否認(rèn)，大部分企業(yè)沒(méi)有專門的商標(biāo)法律顧問(wèn)，對(duì)實(shí)踐性很強(qiáng)的商標(biāo)理解不多。因此，在企業(yè)注銷后不會(huì)主動(dòng)請(qǐng)求商標(biāo)局將其商標(biāo)注銷，多通過(guò)不進(jìn)行續(xù)展的方式放棄其商標(biāo)。根據(jù)法律的規(guī)定，企業(yè)注銷后主體資格即不存在，不能再以企業(yè)的名義進(jìn)行任何的法律行為(進(jìn)行的任何法律行為都不成立)，筆者認(rèn)為其商標(biāo)應(yīng)作如下處理。

1．企業(yè)分立、合并時(shí)，根據(jù)《民法通則》第四十四條第二款“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)”的規(guī)定，其商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)由該企業(yè)注銷后存續(xù)的法人概括承受，存續(xù)的企業(yè)根據(jù)相應(yīng)的證明至商標(biāo)局辦理相應(yīng)的手續(xù)。在一定時(shí)限內(nèi)未辦理相關(guān)手續(xù)的，視為放棄該商標(biāo)，該商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域。

2．企業(yè)注銷、解散時(shí)，應(yīng)以清算組織的名義對(duì)企業(yè)的商標(biāo)進(jìn)行處理。雖然根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，申請(qǐng)人與商標(biāo)注冊(cè)人的名義必須保持一致，在此情況下，清算組織在向商標(biāo)局說(shuō)明情況的前提下對(duì)企業(yè)的商標(biāo)進(jìn)行處置。在一定時(shí)限內(nèi)未辦理相關(guān)手續(xù)的，視為放棄該商標(biāo)，該商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域。

3．個(gè)體工商戶的商標(biāo)，在該個(gè)體工商戶死亡或喪失行為能力后，其法定繼承人可以自然繼承該商標(biāo)并以自己的名義辦理相應(yīng)的手續(xù)。在一定時(shí)限內(nèi)未辦理相關(guān)手續(xù)的，視為放棄該商標(biāo)，該商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域。4．企業(yè)注銷前，未對(duì)商標(biāo)進(jìn)行處置的，又無(wú)法定承繼人的，視為放棄該商標(biāo)，在企業(yè)注銷后，該商標(biāo)回復(fù)原狀，進(jìn)入公有領(lǐng)域。企業(yè)不能再將該商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，不具備主體資格的轉(zhuǎn)讓合同不成立。

四、企業(yè)注銷至商標(biāo)注銷期間，該商標(biāo)不允許惡意轉(zhuǎn)讓

《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第三條第一款規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓注冊(cè)、續(xù)展注冊(cè)……，申請(qǐng)人……也可以直接辦理”；《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓注冊(cè)、續(xù)展注冊(cè)、變更、補(bǔ)證、評(píng)審及其他有關(guān)事項(xiàng)，必須按照規(guī)定繳納費(fèi)用”；《商標(biāo)法》第二十五條第二款規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告”；《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第二十一條第三款規(guī)定：“對(duì)可能產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，予以駁回”?？梢?，《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》的一系列條款中都認(rèn)定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)為一種注冊(cè)申請(qǐng)。既然轉(zhuǎn)讓亦為一種注冊(cè)，雖然《商標(biāo)法》第二十七條和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第二十五條的條文中未出現(xiàn)“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)不當(dāng)”的文字，但撤銷轉(zhuǎn)讓注冊(cè)不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)符合法律的規(guī)定。

依照現(xiàn)行《商標(biāo)法》，商標(biāo)局在受理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)時(shí)，僅要求提供一種固定格式的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)申請(qǐng)書》，不要求提供轉(zhuǎn)讓協(xié)議。商標(biāo)局僅對(duì)受讓人資格、相同近似商標(biāo)的一并轉(zhuǎn)讓等幾方面做一些有限的審查，不對(duì)轉(zhuǎn)讓人的主體資格及轉(zhuǎn)讓文件的真實(shí)性進(jìn)行審查，而且，轉(zhuǎn)讓手續(xù)由受讓人辦理。此種方法雖然方便了受讓人，但極易造成一些惡意受讓甚至是偽造文件等違法行為的發(fā)生。在實(shí)踐中，有人冒用他人名義，將他人商標(biāo)轉(zhuǎn)歸自己所有；也有人惡意受讓在先權(quán)利商標(biāo)，進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)前種行為，商評(píng)委在查清事實(shí)后，可以撤銷該轉(zhuǎn)讓注冊(cè)不當(dāng)，回復(fù)原狀。但后一種行為又如何處理呢?

根據(jù)《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，存在主觀惡意的新申請(qǐng)注冊(cè)可以予以撤銷。而根據(jù)法律的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)由受讓人辦理相應(yīng)手續(xù)，因此判斷轉(zhuǎn)讓注冊(cè)是否存在惡意，應(yīng)該從受讓人受讓該商標(biāo)的動(dòng)機(jī)或其受讓后的行為上判斷其受讓是否具有惡意。所以，如果能證明受讓人存在惡意，將其不當(dāng)受讓的商標(biāo)應(yīng)該予以撤銷，合乎《商標(biāo)法》第二十七條和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第二十五條的規(guī)定。

對(duì)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同如果第三人能充分證明轉(zhuǎn)讓是在轉(zhuǎn)讓人已被注銷的情況下發(fā)生的或受讓人的受讓具有明顯的惡意，商標(biāo)局或商評(píng)委有權(quán)應(yīng)第三人的請(qǐng)求認(rèn)定該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，在無(wú)法回復(fù)原狀的情況下(因?yàn)檗D(zhuǎn)讓人已經(jīng)注銷)，比照上述法律規(guī)定將該商標(biāo)予以撤銷，維護(hù)正常的法律秩序。