一、商標(biāo)使用的條件

商標(biāo)的使用應(yīng)具備以下條件：

1、在以商業(yè)交易為目的，直接或間接地向消費(fèi)者推銷商品或服務(wù)的行業(yè)中使用。

這是因?yàn)樯虡?biāo)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是由于商品競(jìng)爭(zhēng)的客觀需要應(yīng)運(yùn)而生的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基 本的特征是商品或服務(wù)在市場(chǎng)交易中進(jìn)行正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，商標(biāo)是競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，商品或服務(wù)借助商標(biāo)進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。沒有交易就沒有競(jìng)爭(zhēng)，也就沒有商標(biāo)；沒有商 標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)也無從談起。商標(biāo)不能脫離市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獨(dú)立存在，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也離不開商標(biāo)，二者互為因果。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的目的就是通過各種直接或間接的方式向消費(fèi)者推銷商品 或服務(wù)，提高商品或服務(wù)的市場(chǎng)占有率。

2、商標(biāo)不能脫離商品或服務(wù)而獨(dú)立存在，應(yīng)與具體的商品或服務(wù)相結(jié)合。

這是因?yàn)椋环矫鎱^(qū)別不同來源的商品或服務(wù)是商標(biāo)最基本的功能，商品或服務(wù)通過不同的商 標(biāo)得以區(qū)分，消費(fèi)者通過商標(biāo)來認(rèn)識(shí)不同企業(yè)的商品或服務(wù)，商標(biāo)是聯(lián)系消費(fèi)者同商品或服務(wù)的橋梁，脫離了商品或服務(wù)，商標(biāo)也就沒有存在的價(jià)值。另一方面商品 或服務(wù)千姿百態(tài)、各種各樣，不同的企業(yè)在不同的商品或服務(wù)上使用同一商標(biāo)的情況，各國(guó)商標(biāo)法均未加以限制，這樣，同一商標(biāo)所標(biāo)指的商品或服務(wù)也會(huì)是千姿百態(tài)、各種各樣，若商標(biāo)脫離商品或服務(wù)能夠獨(dú)立存在，就可能引起眾多企業(yè)之間的商標(biāo)糾紛，最終導(dǎo)致市場(chǎng)秩序的混亂。

3、商標(biāo)的使用應(yīng)顯著，使消費(fèi)者易于識(shí)別。

在實(shí)際市場(chǎng)銷售中，有兩種情況，一種是把商標(biāo)放在一個(gè)非常小的位置，以致消費(fèi)者看不清，而把商品或服務(wù)的別名、裝璜等置于顯著位置，造成商標(biāo)如同虛設(shè)，這種情況，商標(biāo)實(shí)際上已失去區(qū)別不同商品來源的基本功能。另一種情況是將商標(biāo)擴(kuò)大到整個(gè)商品，作為商品的裝璜使用（圖形商標(biāo)尤其如此）， 對(duì)這種情況應(yīng)做具體分析。如將一圖形商標(biāo)擴(kuò)大使用在易拉罐飲料包裝的整個(gè)外壁上，消費(fèi)者從任何方向都無法看清這個(gè)商標(biāo)的真面目，只能看見這個(gè)商標(biāo)的一個(gè)側(cè) 面，無法識(shí)別，這種使用已失去商標(biāo)的顯著特征；反過來，若這是商標(biāo)的使用，那么就會(huì)產(chǎn)生另一結(jié)果：一個(gè)或幾個(gè)企業(yè)只要將幾個(gè)或十幾個(gè)圖形作為商標(biāo)注冊(cè)，就 基本可壟斷易拉罐的外觀裝璜，這顯然是不合理的，是一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。

二、怎樣判斷商標(biāo)是否合理使用

1、以除使用與他人商標(biāo)相同或近似的文字、圖形外，是否還加注了其他說明性文字以表明它的“說明性質(zhì)”為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

為了說明本商品的型號(hào)、質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，商家可能不得不使用到他人商標(biāo)，但如果商家在此商標(biāo)前加注“主要成分”、“功能”、“使用方法”等說明性詞語，就可以將混淆的可能性大大減小。

2、以被告所使用的文字圖形是否作為商標(biāo)來使用，或者該文字或圖形是否足以標(biāo)識(shí)、區(qū)別商品來源作為判斷標(biāo)準(zhǔn)

既然被告并無使用該文字和圖形作為商標(biāo)的主觀意圖，而且在客觀上根本不足以標(biāo)識(shí)商品的來源，消費(fèi)者基本不會(huì)基于該文字和圖形就混淆商品，那么這種使用就不會(huì)侵犯商標(biāo)權(quán)，而屬于合理使用的范疇。

3、以使用該說明性文字時(shí)是否刻意強(qiáng)調(diào)該文字的顯著性作為判斷標(biāo)準(zhǔn)

使用該說明性文字的方式是推測(cè)使用人主觀意圖的重要標(biāo)準(zhǔn)。如果使用人將他人的注冊(cè)商標(biāo)置于該商品的顯著位置，甚至放大字體，加以亮色，進(jìn)行藝術(shù)加工等以求引人注意，而將其他的說明性詞語和自己的注冊(cè)商標(biāo)置于不明顯之處，那么很容易推斷使用人有搭便車的主觀意圖，并在客觀上很容易造成消費(fèi)者混淆商品的來源，應(yīng)當(dāng)不屬于合理使用的范疇。

4、以是否同時(shí)標(biāo)有自己的商標(biāo)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)

如果使用人在使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字、圖形作為自己商品的說明的同時(shí)也標(biāo)有自己的商品，那么可以推斷使用人更多的是將其作為商品說明來使用，缺乏或者沒有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或搭便車的企圖，而且一般這種使用不會(huì)導(dǎo)致對(duì)商品來源的誤認(rèn)，那么這應(yīng)當(dāng)算做合理使用。

5、以商業(yè)慣例和行業(yè)協(xié)會(huì)的意見作為判斷標(biāo)準(zhǔn)

如果使用者所使用的名稱是自己的姓名、商號(hào)或者商品的名稱、形狀、產(chǎn)地等，相對(duì)比較簡(jiǎn)單，容易識(shí)別。但對(duì)于商品的品質(zhì)、功用等等的說明性文字，范圍比較廣泛，進(jìn)行區(qū)分有一定的難度，這時(shí)了解商業(yè)慣例就顯得很重要了，如果發(fā)生訴訟時(shí)征詢一下行業(yè)協(xié)會(huì)的意見，再做判斷就比較容易了。

6、以原告是否可能因被告的使用而利潤(rùn)下降、聲譽(yù)受損作為判斷標(biāo)準(zhǔn)

客觀后果也是商標(biāo)合理使用的重要標(biāo)準(zhǔn)。如果原告在其商標(biāo)被被告使用后，名譽(yù)受損，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)明顯下降，只要有確切證據(jù)證明這種后果與被告的使用之間有直接聯(lián)系，那么可以斷定，是被告的使用侵害了原告的商標(biāo)權(quán)，進(jìn)而破壞了原告的正常商業(yè)活動(dòng)，應(yīng)屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而被排除在商標(biāo)的合理使用之外。