2012年，UCDOS訴UC瀏覽器侵權(quán)被判敗訴，法院為何認(rèn)為UC瀏覽器未侵犯UCDOS享有的UC商標(biāo)專用權(quán)呢？侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為有哪些？

案情簡介：

中科希望公司于1997年在第42類“計(jì)算機(jī)編程及相關(guān)服務(wù)”上注冊了“UC”商標(biāo)，此后在“UCDOS”系列軟件開發(fā)工具包以及與他人訂立的軟件銷售合同中使用“UC”商標(biāo)。優(yōu)視公司則享有第9類“已錄制的計(jì)算機(jī)程序、計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）”等以及第38類“電視廣播、提供全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)（服務(wù)商）、提供數(shù)據(jù)庫接入服務(wù)”等范圍享有“UC”商標(biāo)專用權(quán)。

中科希望公司認(rèn)為優(yōu)視公司提供的“UC瀏覽器”等網(wǎng)站產(chǎn)品、用戶移動(dòng)終端“UC瀏覽器”所提供的軟件升級服務(wù)、軟件備份恢復(fù)服務(wù)、UC客戶中心提供的軟件咨詢服務(wù)以及包括U點(diǎn)、UC皮膚、手機(jī)閱讀等增值服務(wù)中所使用的“UC”字樣，侵犯了其享有的UC商標(biāo)專用權(quán)。

法院判決：

法院經(jīng)審理認(rèn)為，中科希望公司與優(yōu)視公司享有各自類別的UC商標(biāo)專用權(quán)。中科希望公司提出的優(yōu)視公司對“UC”字樣的使用行為，或者將“UC”與“瀏覽器”等中文字結(jié)合使用，屬于對自身業(yè)務(wù)或產(chǎn)品的描述性使用，非商標(biāo)意義上的使用行為，或者僅使用“U”，與“UC”無關(guān)，或者無證據(jù)顯示如何使用“UC”標(biāo)識。并且，中科希望公司與優(yōu)視公司所提供的服務(wù)不僅從服務(wù)目的、內(nèi)容、方式、對象等方面均不相同，相關(guān)公眾對二者提供的服務(wù)也不會(huì)存在關(guān)聯(lián)性聯(lián)想，造成混淆。法院據(jù)此駁回了中科希望公司的全部訴訟請求。

律師解析：

法院判決中科希望公司敗訴的法律依據(jù)主要是：

1、《商標(biāo)法》第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；

（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（三）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（五）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

2、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第三條規(guī)定，“商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”。