一、如何計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償?
《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定,我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式:1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;3、法定賠償。
商標(biāo)侵權(quán)民事賠償范圍包括因侵權(quán)造成的直接損失和間接損失。直接損失表現(xiàn)為權(quán)利人的產(chǎn)品因侵權(quán)行為導(dǎo)致銷(xiāo)售量減少、利潤(rùn)下降。間接損失包括權(quán)利人可得利益的損失和為制止侵權(quán)行為、防止損失擴(kuò)大而支付的合理費(fèi)用。
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條及商標(biāo)適用法律司法解釋的相關(guān)規(guī)定可知,商標(biāo)侵權(quán)的直接損失計(jì)算方法是根據(jù)侵權(quán)商品銷(xiāo)售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算,該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的,按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算;或根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷(xiāo)售減少量或者侵權(quán)商品銷(xiāo)售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。間接損失包括權(quán)利人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用和符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用。
二、商標(biāo)侵權(quán)怎樣救濟(jì)?
標(biāo)持有人在遭受商標(biāo)侵權(quán)后,可以從三個(gè)途徑對(duì)商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)救濟(jì)。
第一種方式是向法院提起民事訴訟,要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。
根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要是停止侵害、消除影響和賠償損失。一旦法院查明被告存在侵權(quán)行為,要求侵權(quán)人停止侵害和消除影響是不容質(zhì)疑的,關(guān)鍵是賠償損失的額度如何確定。我國(guó)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定:侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。盡管法律對(duì)損失有一定的計(jì)算方法,但在實(shí)踐操作中由于各種各樣的原因,往往很難計(jì)算出侵權(quán)人的獲利數(shù)額和被侵權(quán)人的損失數(shù)據(jù)。當(dāng)然,針對(duì)這種情況,《商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定:前款所稱(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。正是法律對(duì)賠償上限有了規(guī)定,給了侵權(quán)者可乘之機(jī),很多案件最后判決的賠償數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于侵權(quán)人的獲利,由于懲罰的不力,導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)的泛濫。
第二種方式是向工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴舉報(bào),要求侵權(quán)人停止侵權(quán)。
由于向法院提起訴訟到最后判決歷時(shí)較長(zhǎng),往往需要經(jīng)過(guò)一審、二審幾個(gè)階段,但懲罰力度卻不一定達(dá)到效果,判決賠償?shù)臄?shù)額不高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于損失,因此很多商標(biāo)持有人選擇向工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴舉報(bào),由工商部門(mén)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)、收繳并銷(xiāo)毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及作出罰款處理等。由于工商部門(mén)的處理更為及時(shí),因此據(jù)統(tǒng)計(jì)有95%左右的商標(biāo)持有人會(huì)選擇這種方式,但是在賠償處理上,工商部門(mén)只能進(jìn)行調(diào)解,而不能責(zé)令侵權(quán)人作出賠償,因此如果商標(biāo)持有人想要獲得賠償?shù)脑?huà),需另行通過(guò)向法院提起訴訟,法院在對(duì)侵權(quán)人是否侵權(quán)作出認(rèn)定后,再判決賠償數(shù)額,有時(shí)法院對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定可能會(huì)和工商行政部門(mén)存在差異。
對(duì)于嚴(yán)重侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,商標(biāo)權(quán)人可以采取第三種方式,即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,要求侵權(quán)人承擔(dān)刑事責(zé)任。
