最高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于辯護(hù)律師能否復(fù)制偵查機(jī)關(guān)訊問錄像問題的批復(fù)
廣東省高級人民法院：
你院(2013)粵高法刑二終字第12號《關(guān)于辯護(hù)律師請求復(fù)制偵查機(jī)關(guān)訊問錄像法律適用問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條和最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四十七條的規(guī)定，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，但其中涉及國家秘密、個人隱私的，應(yīng)嚴(yán)格履行保密義務(wù)。你院請示的案件，偵查機(jī)關(guān)對被告人的訊問錄音錄像已經(jīng)作為證據(jù)材料向人民法院移送并已在庭審中播放，不屬于依法不能公開的材料，在辯護(hù)律師提出要求復(fù)制有關(guān)錄音錄像的情況下，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
此復(fù)。
