乘客為祈福向發(fā)動(dòng)機(jī)投擲硬幣

2017年10月18日晚，祥鵬航空在其官方微博發(fā)布消息稱，10月18日，祥鵬航空從安慶飛往昆明的航班在乘客登機(jī)過程中，一名乘客向飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)投擲物品。安慶機(jī)場(chǎng)機(jī)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)后，立即予以制止并對(duì)飛機(jī)進(jìn)行了檢查。隨后，機(jī)務(wù)人員在飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)旁地面發(fā)現(xiàn)一枚硬幣。目前，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查，涉事乘客已被控制，具體情況由公安機(jī)關(guān)調(diào)查中

乘客行為可能涉嫌犯罪

涉案乘客的行為可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指行為人故意實(shí)施以放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。本罪的客體是公共安全。客觀上行為人實(shí)施了放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者與前者列舉的行為類似、程度相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法危害公共安全的行為。本罪的主體是一般主體，只要能負(fù)刑事責(zé)任的人均是本罪的主體，主觀上表現(xiàn)為故意。

本案中的乘客構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵點(diǎn)是，該乘客是否具有實(shí)施以危險(xiǎn)方法危害公共安全的故意？

我國(guó)《刑法》第十四條第一款規(guī)定“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。”，“明知”是指一個(gè)理智的正常人在正常的情況下知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的行為會(huì)造成嚴(yán)重的后果即可。本案中，乘客向飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)中投擲硬幣是為了祈福，但這只是行為的動(dòng)機(jī)或目的，動(dòng)機(jī)不影響定罪，只要該乘客在為正常的理智的人能認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)造成飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)故障，可能會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的航空事故就能構(gòu)成本罪。依據(jù)《刑法》第一百一十四條“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”

而過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與危險(xiǎn)方法危害公共安全罪相比，最重要的不同是該罪是過失犯罪，必須造成嚴(yán)重后果才能構(gòu)成本罪。危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是行為犯，不考慮是否造成嚴(yán)重后果均成立該罪。本案中，從現(xiàn)有的情況來看，該乘客的投擲硬幣的行為是否造成嚴(yán)重后果是不確定的，需要后續(xù)的進(jìn)一步了解。

以上就是關(guān)于“向發(fā)動(dòng)機(jī)投擲硬幣  可能涉嫌犯罪”問題的解答，如果您還有其他疑問，歡迎咨詢專業(yè)商事犯罪辯護(hù)律師，以便給您提供更好的法律服務(wù)。