案情簡介：查獲李某持有大量假發(fā)票。

2016年12月9日，租住在鄭州市二七區(qū)的趙某在警察的一般性查訪中，發(fā)現(xiàn)其有非法持有假發(fā)票的嫌疑，在趙某的住處搜查時，查獲發(fā)票300張，后經(jīng)鑒定全部是偽造的假發(fā)票。

法官說法：成立持有偽造的發(fā)票罪。

被告人趙某犯持有偽造的發(fā)票罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣10000元。

理由：被告人趙某明知是假發(fā)票而持有，持有數(shù)量300份，其行為已構(gòu)成持有偽造的發(fā)票罪。

律師說法：持有偽造的發(fā)票罪關(guān)鍵看數(shù)量或面值。

《刑法》第二百一十之一 條 明知是偽造的發(fā)票而持有，數(shù)量較大的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數(shù)量巨大的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）的補(bǔ)充規(guī)定》第三條  在《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（二）》中增加第六十八條之一:[持有偽造的發(fā)票案（刑法第二百一十條之一）]明知是偽造的發(fā)票而持有，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:

（一）持有偽造的增值稅專用發(fā)票五十份以上或者票面額累計(jì)在二十萬元以上的，應(yīng)予立案追訴；

（二）持有偽造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票一百份以上或者票面額累計(jì)在四十萬元以上的，應(yīng)予立案追訴；

（三）持有偽造的第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定以外的其他發(fā)票二百份以上或者票面額累計(jì)在八十萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。

持有偽造的發(fā)票罪是指明知是偽造的增值稅專用發(fā)票、出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票或其他發(fā)票的，偽造的發(fā)票數(shù)額或面值較大的行為。

本案中，李某明知是假發(fā)票而大量持有，數(shù)量達(dá)到300份，其行為已經(jīng)成立持有偽造的發(fā)票罪。本罪規(guī)制的就是非法持有假發(fā)票的行為，通過規(guī)定持有假發(fā)票的數(shù)額或假發(fā)票的累積面額來衡量行為人的行為是否構(gòu)成本罪，在本案中，李某的持有的普通發(fā)票的數(shù)量達(dá)到三百張，數(shù)量加大，成立持有偽造的發(fā)票罪。

以上就是關(guān)于“持有假發(fā)票是犯罪嗎”問題的解答，如果您還有其他疑問，歡迎咨詢專業(yè)商事犯罪辯護(hù)律師。