案情簡介：偽造合作項目集資詐騙

2015年2月至2016年3月間，趙某以與他人合作經(jīng)營為由，偽造合作項目并簽訂合作經(jīng)營協(xié)議等方法，在社會上公開非法集資，以投資零風(fēng)險及高額回報為誘餌，共計騙取八十名多人的700萬元。至案發(fā)時，尚有600萬元未予歸還。

2016年3月，趙某潛逃，同年6月，偵查機關(guān)做通趙某親屬的思想工作，趙某家屬向偵查機關(guān)提供了趙某可能的藏匿地點，偵查機關(guān)經(jīng)過偵查，確認(rèn)趙某確實再次住宿，遂將趙某抓獲。

法院判決：趙某成立集資詐騙罪

理由：趙某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額特別巨大的，并且給國家和人民利益造成特別重大損失，依法成立集資詐騙罪，鑒于田的親屬有提供重要線索積極協(xié)助公安機關(guān)抓獲田的行為，且田被抓獲時予以配合，歸案后如實供述自己的罪行，可視為具有自首情節(jié)，依法應(yīng)予從輕處罰，因此，對趙某判處有期徒刑十二年。

一審宣判后，檢察院抗訴，聲稱趙某不構(gòu)成自首。二審撤銷自首認(rèn)定的事實外 其余維持原判。

律師說法：親屬提供線索，偵查機關(guān)參與抓捕后，認(rèn)定自首較困難

趙某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，已經(jīng)構(gòu)成集資詐騙罪，且詐騙數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失，依法應(yīng)予懲處。鑒于趙某的親屬有提供重要線索積極協(xié)助公安機關(guān)抓獲田的行為，且趙某歸案后如實供述自己的罪行等具體情節(jié)，對趙某可酌情予從輕處罰。

二審法院對趙某的親屬提供重要線索積極協(xié)助公安機關(guān)抓捕趙某的行為，不符合自首要求的，自動投案構(gòu)成條件，依法不成立自首，但趙某直系親屬向偵查機關(guān)提供抓捕趙某的線索，從人倫情理角度考慮，趙某都要承受巨大的壓力，在壓力之下仍然選擇向偵查機關(guān)提供線索，除了對司法工作的支持與配合之外，也存有為犯罪人減輕罪責(zé)希望對其從輕處罰的對價要求心理。因此，這種犯罪人親屬協(xié)助抓捕行為與一般的社會公眾協(xié)助抓捕是有差別的，司法機關(guān)在量刑當(dāng)中對此應(yīng)當(dāng)予以考慮，不僅對此種行為客觀上會起到鼓勵的社會效應(yīng)，而且對于犯罪人及其親屬的情感也是很好的彌補，有助于社會的和諧。因此，犯罪嫌疑人親屬提供線索，由偵查機關(guān)實施抓捕將其抓獲的情況，盡管不宜認(rèn)定為自首，但是在量刑時應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況酌情從輕處罰。

相關(guān)法規(guī)

《刑法》第一百九十二條   以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條  犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第一款  個人進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在１０萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”；數(shù)額在３０萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額巨大”；數(shù)額在１００萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”。

《最高法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一項 根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

（一） 自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經(jīng)查實確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。

并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。

犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。

第三條  根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。

以上就是關(guān)于“集資詐騙案中親屬協(xié)助抓捕后能否認(rèn)定為自首”問題的解答，如果您還有其他疑問，歡迎咨詢專業(yè)商事犯罪辯護(hù)律師。