案情簡(jiǎn)介：股東股權(quán)1%從未參加經(jīng)營(yíng)，要求查詢賬簿遭拒絕

廣州TXBN電器有限公司（下稱“TXBN公司”）是香港TXBN電器有限公司（下稱“香港電器公司”）投資設(shè)立的獨(dú)資企業(yè)。2005年11月21日，HD亞洲有限公司（下稱“HD公司”）和香港電器公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，從香港電器公司受讓了TXBN公司1%的股權(quán)，TXBN公司根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書對(duì)其公司章程進(jìn)行了修改，于2006年1月24日獲得廣州市番禺區(qū)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局的批準(zhǔn)，并辦理了相關(guān)的變更登記。HD公司自成為公司的股東起并未實(shí)際參與公司的慣例經(jīng)營(yíng)，也從未獲得公司分配的利潤(rùn)。HD公司于2008年11月25日委托羅律師向TXBN寄出了《查閱會(huì)計(jì)賬簿申請(qǐng)書》，但TXBN公司以HD公司存在不正當(dāng)?shù)哪康臑橛删芙^了HD公司的請(qǐng)求。HD公司訴至法院，要求TXBN公司提供公司相關(guān)報(bào)表（包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表、財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書）和財(cái)務(wù)賬簿以供查閱。

法院判決：查詢賬簿合法合理，判決支持訴訟請(qǐng)求

法院經(jīng)審理查明，HD公司與香港TXBN公司于2005年11月21日簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，當(dāng)時(shí)該協(xié)議尚未獲得外商投資企業(yè)審查批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，有關(guān)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓尚未發(fā)生法律效力，故當(dāng)時(shí)HD公司尚未成為TXBN公司的股東，無(wú)權(quán)要求查閱TXBN公司的財(cái)務(wù)資料。但是，股東查閱公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的范圍，原則上不應(yīng)僅僅限于成為股東之后的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料。所以法院判決TXBN公司提供公司相關(guān)報(bào)表（包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表、財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書）和財(cái)務(wù)賬簿以供HD公司查閱。

律師說(shuō)法：股權(quán)1%可否查詢公司賬簿？

股東知情權(quán)是法律賦予的一項(xiàng)基本權(quán)利，因此只有具備了股東身份才可以享有該項(xiàng)權(quán)利。但是股東依法享有股東知情權(quán)的起始時(shí)間與股東有權(quán)查閱公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的范圍是兩個(gè)不同的概念。由于股東通過(guò)查閱公司會(huì)計(jì)的資料，從而了解公司的運(yùn)營(yíng)狀況以及相關(guān)的財(cái)務(wù)信息，是其行使股東權(quán)利并對(duì)公司經(jīng)營(yíng)做出決策的重要前提。所以只要股東的請(qǐng)求不違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公平合理原則，如要求查閱的財(cái)務(wù)賬冊(cè)不是過(guò)于久遠(yuǎn)以致給公司管理造成不合理的負(fù)擔(dān)，以及不存在查閱的賬冊(cè)與股東的現(xiàn)實(shí)決策和權(quán)利救濟(jì)無(wú)關(guān)等情形，公司就有義務(wù)給予配合，以保障股東正當(dāng)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。本案HD公司的要求不違反法律的規(guī)定，也沒(méi)有證據(jù)證明HD公司存在不合理或不正當(dāng)?shù)哪康?，故?yīng)予支持。

以上就是關(guān)于“股東并未參與實(shí)際經(jīng)營(yíng)，股權(quán)1%可否查詢公司賬簿？”案例的具體介紹，在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一旦涉及股東權(quán)利糾紛，一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求專業(yè)的法律意見(jiàn)，得到合法的解決措施，依法實(shí)現(xiàn)自身的合法權(quán)益。