案情簡(jiǎn)介：買賣合同不履行付款義務(wù)

2015年5月22日，原告中化公司通過(guò)傳真與被告奧戈瑞公司簽訂工礦產(chǎn)品購(gòu)銷（傳真）合同1份，約定被告奧戈瑞公司向原告中化公司購(gòu)買不溶性硫磺32噸，產(chǎn)地為日本，單價(jià)為每噸16300元，貨款共計(jì)521600元，原告送貨，送貨時(shí)間為2015年5月末-6月初。2015年5月23日，原告按合同約定自日本進(jìn)口不溶性硫磺32噸到青島港，提運(yùn)單號(hào)為MUKBTA0A0109，箱號(hào)為CSLU1701266∕CSLU2206652，該批貨物于2015年5月28日申報(bào)，原告委托第三人誠(chéng)業(yè)公司辦理通關(guān)、運(yùn)輸?shù)仁乱耍?015年5月29日第三人誠(chéng)業(yè)公司委托青島威恩國(guó)際物流有限公司運(yùn)輸涉案貨物，青島威恩國(guó)際物流有限公司于2015年5月30日指派魯Ｂ×××××車輛提集裝箱，2015年5月31日將涉案貨物送到被告處。2015年6月8日，原告通過(guò)中信銀行支付第三人涉案貨物的相關(guān)費(fèi)用8342.20元，在附言中標(biāo)注“5月23到32奧”，2015年6月9日，第三人為原告開(kāi)具了增值稅專用發(fā)票，金額為8342.20元。原告履行交付義務(wù)之后，多次向被告催款，上述貨款至今未付。原告訴訟后，支付了律師費(fèi)28000元和擔(dān)保手續(xù)費(fèi)2000元。

律師說(shuō)法：該如何維護(hù)自身權(quán)益？

合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)。原告中化公司與被告奧戈瑞公司發(fā)生不溶性硫磺買賣業(yè)務(wù)，雙方通過(guò)傳真簽訂了合同，原告中化公司按照約定將合同約定的貨物按期交付給被告，已經(jīng)履行了交付義務(wù)，被告應(yīng)該按照約定及時(shí)履行付款義務(wù)，經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行付款義務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。

原告要求被告支付律師費(fèi)28000元和擔(dān)保手續(xù)費(fèi)2000元，雙方在合同中未有約定也未有相關(guān)法律依據(jù)，所以對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院不予支持；關(guān)于利息的主張，原告在第一次庭審過(guò)程中已經(jīng)主動(dòng)放棄利息的主張。

被告雖抗辯涉案貨物未實(shí)際交付，但通過(guò)原告提交證據(jù)及第三人出庭陳述和提交證據(jù)，能夠形成一完整的證據(jù)鏈，可以證實(shí)原告已經(jīng)履行了實(shí)際交付義務(wù)，所以對(duì)被告該抗辯主張不予支持；被告抗辯原告主張律師費(fèi)和擔(dān)保手續(xù)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院予以支持。第三人在本案中非合同相對(duì)方，只是接受原告的委托辦理通關(guān)、運(yùn)輸?shù)仁乱?，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。被告奧戈瑞公司第二次開(kāi)庭經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，系對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

以上就是“買賣合同不履行付款義務(wù)，該如何維護(hù)自身權(quán)益？”的法律解讀，若您在商事訴訟中遇到相關(guān)的法律問(wèn)題一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的商事訴訟律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見(jiàn)。