案情簡介：保安受托挪車出事
2012年，小區(qū)保安尹某使用業(yè)主陶某放置在保安室的車輛挪車時，誤將油門當剎車，將后車碰撞致?lián)p，陶某支付修車費6.7萬余元。保險公司理賠后向物業(yè)公司及尹某追償。
律師說法：保險人可以向物業(yè)追償嗎？
1.《保險法》第60條規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。所謂損害，應理解為第三者主動實施一定侵害行為，或在明知、應知應積極實施某種保護行為時怠于實施對保險標的的保護，即第三者應在主觀上、客觀上均具有一定過錯。《保險法》第62條規(guī)定，除被保險人家庭成員或其組成人員故意造成本法第60條第1款規(guī)定的保險事故外，保險人不得對被保險人家庭成員或其組成人員行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利。尹某雖非陶某家庭成員，但其駕駛車輛系受陶某委托，且尹某主觀上并無過錯。
2.保險條款約定：在保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中發(fā)生意外事故致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀的，對依法應由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任中超過機動車交通事故責任強制保險各分項限額以上部分，由保險公司按法律和合同規(guī)定予以賠償?？梢姳ｋU條款中將被保險人與其允許的合法駕駛?cè)酥糜谙嗤匚唬槐ｋU人駕車發(fā)生保險事故，保險公司無權(quán)向被保險人追償，同理保險公司亦無權(quán)向被保險人允許的合法駕駛?cè)俗穬?。尹某具有駕駛資質(zhì)，受車主陶某委托駕駛車輛發(fā)生事故，且尹某并無主觀過錯，交通事故責任應歸屬于車主陶某，保險公司按保險條款向車主陶某賠償后，無權(quán)向尹某追償，更無權(quán)要求物業(yè)公司賠償。
