一、對于國內(nèi)仲裁裁決

根據(jù)我國《民事訴訟法》第237條規(guī)定，有下列情形的，可申請不予執(zhí)行：（1）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；（2）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的；（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（4）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（5）對方當事人向仲裁機構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（6）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

二、對于涉外仲裁裁決

我國《仲裁法》第71條規(guī)定：被申請人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有我國《民事訴訟法》第274條 第1款規(guī)定：（1）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成出面仲裁協(xié)議的；（2）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁的程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的；（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；（4）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。同時人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的。經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。

我國《民事訴訟法》第237條規(guī)定，“仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當事人可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴?！毙旅裨V法司法解釋第478條規(guī)定，“依照民事訴訟法第3237條第二款、第三款規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當事人對該裁定提出執(zhí)行異議或者復(fù)議的，人民法院不予受理。當事人可以就該民事糾紛重新達成書面仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。”基于此，仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，在現(xiàn)有的司法框架下無救濟不途徑。

值得特別關(guān)注的是：從1995年8月28日我國最高人民法院發(fā)布通知，對地方各級人民法院受理涉及涉外仲裁裁決執(zhí)行的涉外經(jīng)濟案件實行內(nèi)審制度。按照該內(nèi)審制度，凡一方當事人向人民法院申請執(zhí)行我國涉外仲裁機構(gòu)的裁決，或者向人民法院申請承認和執(zhí)行外國仲裁機構(gòu)的裁決，人民法院在裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認和執(zhí)行之前，必須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院進行審查;如果高級人民法院同意不予執(zhí)行或者拒絕承認和執(zhí)行，應(yīng)將其審查意見報最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認和執(zhí)行。