案情簡介：債權債務轉讓 原仲裁條款是否有效
A公司擬準備進行股份制改造，改制后在全國中小企業(yè)股份轉讓系統上市交易，后與B公司簽署《投資協議》，約定轉讓1.02%股份，價格為380萬元，并約定A公司須在2015年6月30日前完成股份制改造。2014年12月份，B公司將其所有股份轉讓給C公司，且三方簽署轉讓協議書。后由于A公司遲遲未開展股份制改造，C公司訴至法院，A公司提出異議，認為其與B公司簽署《投資協議》中的仲裁條款同樣約束C公司。
法院裁定：仲裁條款有效
中院審理認為，B公司將債權債務全部轉讓于C公司，雙方并未就仲裁條款事項另行約定，故原合同中的仲裁協議對受讓人C公司有效。
律師說法：債權債務轉讓 原仲裁條款是否有效
根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協議對受讓人有效，但當事人另有約定、在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協議的除外?！庇写慰梢姡?/p>
1、債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協議對受讓人有效；
2、除外情況：當事人另有約定、在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協議的。
以上，是關于“債權債務轉讓，原仲裁條款是否有效？”的有關法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。
