案情簡(jiǎn)介：合同主體變更，仲裁條款效力如何

A商場(chǎng)與B裝修公司簽署《裝修工程合同》，約定由B裝修公司承接A商場(chǎng)的裝修工程，總裝修價(jià)款為68萬(wàn)元，合同同時(shí)約定了仲裁條款，發(fā)生糾紛時(shí)由C仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決。合同簽訂后，經(jīng)A商場(chǎng)同意，B裝修公司將《裝修工程合同》的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給D裝修公司。D裝修公司完成A商場(chǎng)的裝修工程后，A商場(chǎng)認(rèn)為裝修風(fēng)格不符合自己的要求，拒絕支付裝修費(fèi)用。那D裝修公司能否依據(jù)合同中的仲裁條款申請(qǐng)仲裁解決該裝修費(fèi)爭(zhēng)議?

合議庭意見(jiàn)：除了另有約定，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效

本案中的D裝修公司在轉(zhuǎn)讓合同中，未明確表示拒絕仲裁協(xié)議，則其可以依據(jù)合同中的仲裁條款申請(qǐng)解決裝修費(fèi)的爭(zhēng)議。

律師說(shuō)法：除了另有約定，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效

《仲裁法解釋》規(guī)定：

1、當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的，仲裁協(xié)議對(duì)其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效。當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對(duì)承繼其仲裁事項(xiàng)中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效。上述情形，當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議時(shí)另有約定的除外。

2、債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效，但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外。

可見(jiàn)，除了另有約定，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效。

本案屬于合同主體的變更，焦點(diǎn)為仲裁協(xié)議的效力能否因合同轉(zhuǎn)讓而適用于未簽字的第三方主體。本案中的D裝修公司在轉(zhuǎn)讓合同中，未明確表示拒絕仲裁協(xié)議，則其可以依據(jù)合同中的仲裁條款申請(qǐng)解決裝修費(fèi)的爭(zhēng)議。

根據(jù)以上，是關(guān)于“合同主體變更，仲裁條款效力如何？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問(wèn)題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。