案情簡(jiǎn)介：仲裁機(jī)構(gòu)約定不明，仲裁協(xié)議是否有效

2012年3月，A貿(mào)易公司與B工廠簽署《采購(gòu)協(xié)議》，約定由B工廠為其供應(yīng)軸承，并對(duì)單價(jià)及結(jié)款時(shí)間做出約定，同時(shí)協(xié)議約定“如果雙方發(fā)生糾紛，協(xié)商不成通過仲裁的形式解決”。后由于A貿(mào)易公司一直拖欠貨款，B工廠向當(dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)提起仲裁，要求A貿(mào)易公司按照合同約定支付拖欠款項(xiàng)并承擔(dān)違約責(zé)任。

合議庭意見：雙方并未達(dá)成仲裁協(xié)議

仲裁庭回復(fù)，由于雙方在《采購(gòu)協(xié)議》中僅粗略約定發(fā)生糾紛協(xié)商不成通過仲裁形式解決，但并未約定具體仲裁機(jī)構(gòu)，不符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定雙方并未達(dá)成仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)法受理案件。

律師說(shuō)法：雙方并未達(dá)成仲裁協(xié)議

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第16條規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示；(二)仲裁事項(xiàng)；(三)選定的仲裁委員會(huì)?！?/p>

可見，選定仲裁委員會(huì)是仲裁協(xié)議必備內(nèi)容之一。

本案中，A貿(mào)易公司與B工廠簽署的《采購(gòu)協(xié)議》，雖然有約定以仲裁的形式來(lái)解決糾紛，但沒有選定具體的仲裁委員會(huì)，不符合法律的規(guī)定。雙方可以與對(duì)方達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，選定仲裁委員會(huì)。如果協(xié)商不成的話，那么就只能向有管轄權(quán)的法院提起訴訟了。

根據(jù)以上，是關(guān)于“仲裁機(jī)構(gòu)約定不明，仲裁協(xié)議是否有效？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。