案情簡介：債務(wù)轉(zhuǎn)移未獲保證人同意，保證是否仍有效

2014年1月,甲銀行與乙公司簽訂借款合同,約定:甲借給乙人民幣10萬元,借款期限為2年,由丙單位提供保證,保證期限為1年。甲銀行、乙公司、丙單位均在借款合同上簽字，后甲銀行向乙公司支付了10萬元借款。2015年6月，乙公司與丁公司達成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，約定將乙公司債務(wù)中的5萬元轉(zhuǎn)讓給丁公司，并得到了甲銀行的同意，但未通知丙單位。2016年1月，甲銀行向乙公司與丁公司主張債權(quán)遭拒，遂提起仲裁，將乙公司、丁公司與丙單位作為被申請人，要求乙公司與丁公司分別清償5萬元，并由丙單位對兩筆債務(wù)承擔連帶清償責任，丙單位抗辯稱該債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)自己同意，保證應(yīng)歸于無效，自己不承擔保證責任。

合議庭意見：仍應(yīng)對未轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)承擔保證責任

經(jīng)合議庭審理，裁決乙公司、丁公司分別償還甲銀行5萬元債務(wù)，丙單位對丁公司欠甲銀行5萬元的債務(wù)不再承擔保證責任，對乙公司欠甲銀行5萬元的債務(wù)仍應(yīng)承擔保證責任。

律師說法：仍應(yīng)對未轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)承擔保證責任

《擔保法解釋》第29條規(guī)定：保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的部分債務(wù)，不再承擔保證責任。但是保證人仍應(yīng)當對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔保證責任。

可見，未經(jīng)保證人同意，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，保證人不再對所轉(zhuǎn)讓債務(wù)承擔保證責任，但仍應(yīng)對未轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)承擔保證責任。

本案中，丙單位為乙公司對甲銀行的債務(wù)提供保證，未約定保證方式，根據(jù)法律規(guī)定，視為連帶責任保證，保證期限為1年。乙公司與丁公司達成債務(wù)部分轉(zhuǎn)移合同并得到了甲銀行的同意，此時甲銀行與乙公司、丁公司之間各存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但該債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)丙單位的同意，則丙單位對丁公司欠甲銀行5萬元的債務(wù)不再承擔保證責任，對乙公司欠甲銀行5萬元的債務(wù)仍應(yīng)承擔保證責任。故丙單位的保證并不因債務(wù)轉(zhuǎn)移而完全歸于無效，其仍應(yīng)對未轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)承擔保證責任。

根據(jù)以上，是關(guān)于“債務(wù)轉(zhuǎn)移未獲保證人同意，保證是否仍有效？”的有關(guān)法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。