案情簡介：交房時房屋與合同簽訂時不符，買方要求賠償卻敗訴的原因

李某和陳某簽訂《房屋買賣合同》，約定李某將房屋以100萬元的價格出售給陳某。約定房屋以現(xiàn)狀出售給陳某（對現(xiàn)狀的具體情況無約定），不帶家私家電，陳某支付首期款30萬元后，李某與陳某到房管部門辦理過戶手續(xù)，房管部門出具成功受理遞件回執(zhí)的當天陳某將剩余購房款一次性支付給李某。

合同簽訂后，陳某依約支付了首期款和剩余房款，買賣雙方辦理了遞件過戶手續(xù)。但是在約定的交房當天，陳某到涉案房屋收房，對房屋現(xiàn)狀有異議，拒絕接收房屋。并要求李某恢復原狀。雙方協(xié)商未果，陳某提起仲裁申請，要求李某恢復原狀，并按照合同約定支付逾期交房違約金。最終法院駁回了陳某的請求。

律師說法：雙方應明確交房時房屋達到正常使用狀態(tài) 最好配以附圖

本案中對于交付的房屋的具體狀況，雙方在買賣協(xié)議中雖約定房屋以現(xiàn)狀售予原告，但對于現(xiàn)狀的具體情況并無約定，故只能按照通常標準判斷。陳某在簽約前已經(jīng)對房屋的現(xiàn)狀進行了充分了解，合同也約定李某應按現(xiàn)狀交付，目前沒有證據(jù)證明房屋實際交付時的現(xiàn)狀與雙方簽約時的現(xiàn)狀存在差異。因此陳某拒收房屋違反了誠實信用原則，其不享有合同解除權(quán)，其要求李某支付違約金的訴請并無法律依據(jù)。

總之，交房時的房屋現(xiàn)狀與合同簽訂時的房屋現(xiàn)狀是否一致，應嚴格基于合同約定以及其他輔助證據(jù)。當合同對于簽約時的房屋現(xiàn)狀有進行約定，尤其附圖的情況下，房屋現(xiàn)狀的認定具有合同依據(jù)，可以與交房時的房屋狀態(tài)進行比對。

如果買賣雙方在合同中沒有對房屋現(xiàn)狀明確約定，買方又未能提交其他證據(jù)證明交房時的房屋狀態(tài)與簽訂合同的狀態(tài)時有差異的話，裁判機構(gòu)對于交房時的房屋狀態(tài)不符合合同約定持從嚴認定的態(tài)度。房屋現(xiàn)狀對于買賣雙方尤其買方而言，是重要的一環(huán)。簽約時，買賣雙方最好加以明確約定交房時房屋達到正常使用狀態(tài)。

以上就是關(guān)于交房時房屋與合同簽訂時不符，買方要求賠償卻敗訴的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。