一、案情簡(jiǎn)介：公司虛構(gòu)投資項(xiàng)目騙取財(cái)產(chǎn)

天津市濱海新區(qū)A股權(quán)投資基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱A公司）于2010年9月17日成立，陸某某為法定代表人，經(jīng)營(yíng)范圍為受托管理股權(quán)投資基金，從事投融資管理及相關(guān)咨詢服務(wù)，不具備從事吸收公眾存款業(yè)務(wù)的資格。2010年12月17日，A公司成立成都分公司，陸某某先后任命被告人萬(wàn)某某、張某某擔(dān)任成都分公司負(fù)責(zé)人，被告人徐某某任成都分公司財(cái)物總監(jiān)，并招募大量業(yè)務(wù)員，以中老年群眾為主要對(duì)象，稱該公司是國(guó)家批準(zhǔn)的從事私募基金的公司對(duì)外虛假宣傳公司某理財(cái)項(xiàng)目具有較好收益，公司即將上市，許諾支付18%至20%不等的年息，并配發(fā)公司股權(quán)，一年后全額返還本金，誘騙被害人與公司簽訂《委托理財(cái)協(xié)議》，共收取107人投資款829萬(wàn)元，以支付利息方式返還821790元，未返還7468210元。收取的集資款40%用于支付業(yè)務(wù)員提成，20%左右用于支付被害人利息，剩余40%左右除用于支付公司員工工資、辦公地點(diǎn)租賃外，其余部分由萬(wàn)某某、徐某某以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)款方式交給陸某某支配并耗用。

二、法院判決：被告人構(gòu)成集資詐騙罪

法院認(rèn)為，三被告人以非法占有為目的，虛構(gòu)資金用途，以高額返利為誘餌，向社會(huì)不特定群眾非法集資，后將集資款私分、耗用，其行為均已構(gòu)成集資詐騙罪。其中，被告人萬(wàn)某某犯罪數(shù)額特別巨大，被告人張某某、徐某某犯罪數(shù)額巨大。但三名被告人受陸某某安排、指使參與集資詐騙，所得集資款歸陸某某支配，在共同犯罪中起次要作用，均是從犯，又考慮被告人萬(wàn)某某、徐某某參與集資詐騙時(shí)間相對(duì)較短，可對(duì)萬(wàn)某某、徐某某減輕處罰，對(duì)張某某從輕處罰。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決被告人萬(wàn)某某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。被告人張某某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。被告人徐某某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元?？垩涸诎傅碾娔X1臺(tái)，予以沒收；對(duì)被告人違法所得予以追繳，退賠被害人。

三、律師說(shuō)法：集資詐騙應(yīng)如何判定？

最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，“……以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資的，構(gòu)成集資詐騙罪。‘詐騙方法’是指行為人采用虛構(gòu)資金用途，以虛假證明文件和高回報(bào)率為誘餌，騙取集資款的手段?！哂邢铝星樾沃坏?，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為屬于‘以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資’：（1）攜帶集資款逃跑的；揮霍集資款，致使集資款無(wú)法返還的；……”。

在本案中，成都分公司宣傳的理財(cái)項(xiàng)目系虛構(gòu)，被告人對(duì)此知情。收取的集資款的很大一部分并未用于公司宣傳的理財(cái)項(xiàng)目，而是用于業(yè)務(wù)員個(gè)人提成或交由陸某某個(gè)人支配耗用等，不可能保證一年后向被害人支付本金和股權(quán)收益，給被害人造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，其行為屬于以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，構(gòu)成集資詐騙罪。

以上就是關(guān)于“公司虛構(gòu)投資項(xiàng)目騙取財(cái)產(chǎn)，集資詐騙應(yīng)如何判定”的案例介紹，在這里要提醒大家，國(guó)家對(duì)私募基金有著嚴(yán)格的監(jiān)管，并非所有注冊(cè)的公司均可以從事吸收公眾存款業(yè)務(wù)。在進(jìn)行投資之前，確認(rèn)公司的經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)狀況，包括投資項(xiàng)目的具體情況都是很有必要的。對(duì)相關(guān)的法律問(wèn)題最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。