最高人民法院關(guān)于一方為外國(guó)人與我國(guó)境內(nèi)的配偶達(dá)成離婚協(xié)議我國(guó)法院可否制發(fā)調(diào)解書問(wèn)題的批復(fù)

（1984年4月9日（84）法民字第4號(hào)）

遼寧省高級(jí)人民法院：

你院1984年3月16日電話請(qǐng)示的日本回國(guó)孤兒與在我國(guó)的配偶離婚，經(jīng)我國(guó)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，可否制發(fā)調(diào)解書問(wèn)題，經(jīng)研究認(rèn)為：在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的民事訴訟，不論當(dāng)事人之國(guó)籍如何，均適用我國(guó)民事訴訟程序規(guī)范。涉外民事訴訟除適用民訴法（試行）涉外編的規(guī)定外，按該法第一百八十五條規(guī)定，涉外編沒有規(guī)定的，適用該法其他有關(guān)規(guī)定。該法第九十七條規(guī)定，人民法院受理的民事案件，能夠調(diào)解的，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，促使當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成協(xié)議。第一百零一條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。這些規(guī)定對(duì)涉外民事訴訟同樣適用。故國(guó)外一方來(lái)我國(guó)法院進(jìn)行民事訴訟，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，是可以制發(fā)調(diào)解書的。