案情簡介

    原告馬某甲與被繼承人馬某戊是夫妻關(guān)系，四被告均是馬某戊之子女。戊立遺囑一份，載明所有資產(chǎn)留于妻子一人，立遺囑時，馬某戊請兩人為該遺囑作見證，并簽字捺印。后馬某戊逝世?，F(xiàn)原告請求法院：1、確認被繼承人馬某戊所立遺囑有效；2、確認房屋等財產(chǎn)歸自己。四被告稱辯遺囑有問題，且原告與被繼承人不是夫妻關(guān)系。

法院判決

    該自書遺囑有效，房屋財產(chǎn)歸原告所有。

    因被告黃某為澳大利亞公民，本案系涉外繼承糾紛。因訴訟標的物在我國境內(nèi)，故我國法院具有管轄權(quán)。在法律適用上，因被繼承人馬某戊的國籍在我國，其立遺囑時和死亡時的經(jīng)常居所地，案涉不動產(chǎn)所在地亦在我國境內(nèi)，故本案應(yīng)適用中華人民共和國法律作為裁判的法律依據(jù)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，該份遺囑應(yīng)認定為真實的。被告主張沒有證據(jù)支持，故不采納。所以，遺囑有效，財產(chǎn)歸原告所有。

律師說法

     本案中談及自書遺囑，在法律上規(guī)定立遺囑人必須具有完全的民事行為能力，即年滿18周歲且精神狀態(tài)正常的人立的遺囑才有效，遺囑必須是立遺囑人的真實意思。另外，本人必須在遺囑上簽名、簽署書寫時間。該案中自書遺囑有見證人，系本人所寫，有證據(jù)證明，故認定為真實有效。

     涉外遺囑糾紛，標的物在我國境內(nèi)，且被繼承人經(jīng)常居住地也在我國，故適用我國法律。

     本案中婚姻是否有效，因婚姻登記系行政行為，其被依法撤銷或認定無效前應(yīng)推定有效，故原告提供的結(jié)婚證能證明其為被繼承人的配偶。

相關(guān)法條

    《中華人民共和國民事訴訟法》三十三條第（三）項、第二百六十五條，

    《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第三十二條、第三十三條，

    《中華人民共和國繼承法》第三條、第七條第（三）項、第十條、第十六條、第十七條第二款、第二十二條、第二十六條第一款