一、刑事回避有哪些種類

在訴訟法學(xué)理論上，回避根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以進(jìn)行多種劃分，但為人們普遍接受的是根據(jù)其實(shí)施方式的不同進(jìn)行的劃分，即將回避分為自行回避、申請回避和指令回避三種。

自行回避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等在訴訟過程中遇有法定回避情形時，主動要求退出刑事訴訟活動。刑事訴訟法第28條確立了自行回避制度。這種制度的實(shí)質(zhì)是通過公安司法人員的職業(yè)自律和自我約束意識，消除可能導(dǎo)致案件得不到公正處理的人為因素，使符合法定回避情形的公安司法人員自覺退出訴訟活動。

申請回避，是指案件當(dāng)事人及其法定代理人認(rèn)為審判人員、檢察人員、偵查人員等具有法定回避情形，而向他們所在的機(jī)關(guān)提出申請，要求他們回避。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請公安司法人員回避，是當(dāng)事人及其法定代理人的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。公安司法機(jī)關(guān)有義務(wù)保證當(dāng)事人及其法定代理人充分有效地行使這一權(quán)利。按照我國1996年修正的刑事訴訟法的規(guī)定，被害人具有當(dāng)事人的訴訟地位，因而與犯罪嫌疑人、被告人等一樣，在刑事訴訟的各個階段都享有申請回避的權(quán)利。

指令回避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等遇有法定的回避情形而沒有自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也沒有申請其回避，法院、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)等有關(guān)組織或行政負(fù)責(zé)人有權(quán)作出決定，令其退出訴訟活動。指令回避是回避制度的重要組成部分，是對自行回避和申請回避的必要補(bǔ)充。

根據(jù)申請回避是否需要提出理由，回避在理論上又可分為有因回避和無因回避兩種。有因回避又稱為附理由的回避，是指擁有回避申請權(quán)的訴訟參與者只有在案件具備法定的回避理由的情況下，才能提出要求有關(guān)公安司法人員回避的申請。無因回避又可稱為強(qiáng)制回避或不附理由的回避，是指有權(quán)提出回避申請的人無須提出任何理由，即可要求法定數(shù)量的司法人員回避，這種申請一旦提出，即可導(dǎo)致這些公安司法人員回避。我國刑事訴訟法沒有確立無因回避制度，當(dāng)事人及其法定代理人提出回避申請，一般必須提供證據(jù)證明某一公安司法人員具有法定的回避理由。

二、刑事回避提出的期間

回避的期間，是指回避適用的訴訟階段范圍。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，回避適用于審判人員、檢察人員和偵查人員等，因而適用于偵查、起訴和審判等各個訴訟階段。

刑事訴訟法第154條規(guī)定：開庭的時候，審判長告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。根據(jù)這一規(guī)定，審判長在告知當(dāng)事人所享有的申請回避權(quán)后，當(dāng)事人即可以申請有關(guān)人員回避。換言之，在法庭審判開始以后，審判長應(yīng)首先向當(dāng)事人告知申請回避權(quán)，然后由當(dāng)事人及其法定代理人行使這一權(quán)利。只有這樣，符合法定回避情形的審判人員、公訴人等才能被排除出法庭審判過程。刑事訴訟法有關(guān)審判階段適用回避的規(guī)定，既適用于第一審程序，也適用于第二審程序和再審程序。

我國刑事訴訟法對偵查、起訴階段回避的程序沒有作出明確的規(guī)定。為確?；乇苤贫仍谶@兩個訴訟階段得到切實(shí)的貫徹實(shí)施，偵查人員和檢察人員在偵查、審查起訴活動開始后，即應(yīng)分別向犯罪嫌疑人、被害人等當(dāng)事人告知回避申請權(quán)。由于偵查與審判不同，訴訟各方在偵查階段難以集中在同一場所進(jìn)行訴訟活動，因此一般認(rèn)為偵查階段的回避應(yīng)以自行回避和指令回避為主，同時兼采申請回避。但與此同時，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對偵查程序合法性的監(jiān)督。在審查起訴階段，檢察官如果有法定回避情形的，應(yīng)自行主動回避。檢察長或檢察委員會如果發(fā)現(xiàn)某一檢察官有法定回避情形而沒有自行回避的，可以指令其回避。同時，犯罪嫌疑人、被害人等當(dāng)事人各方也可以向檢察機(jī)關(guān)提出要求該檢察官回避的申請。對于案件已被決定移送法院審判的，當(dāng)事人在開庭后也可以要求出庭支持公訴的檢察官回避。