一、非法入侵住宅罪的構(gòu)成有哪些？

非法侵入住宅罪，是指違背住宅內(nèi)成員的意愿或無法律依據(jù)，進入公民住宅，或進入公民住宅后經(jīng)要求退出而拒不退出的行為。我國憲法第39條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”這一規(guī)定是刑法第245條之規(guī)定的憲法淵源。關(guān)于非法入侵住宅罪的構(gòu)成主要有以下幾個方面：

（一）、本罪所侵犯的同類客體是國家對公民人身權(quán)利的保護。然而本罪侵害的直接客體，一直存在爭論，有人認為是居住權(quán)，也有人認為是住宅安寧權(quán)，目前以主張住宅安寧權(quán)為多。

（二）、本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了非法侵入他人住宅的行為?！胺欠ā笔侵高`背住宅內(nèi)成員的意愿，或者沒有法律根據(jù)?！扒秩搿敝饕肝唇?jīng)住宅權(quán)人同意、許可進入他人住宅，以及不顧權(quán)利的反對、勸阻，強行進入他人住宅。侵入的方式是多種多樣的，如破門而入、翻窗而入，強行闖入等等。侵入的行為可以是公開的，也可能是秘密的，但是構(gòu)成本罪并不以實施暴力為必要條件。

（三）、本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權(quán)利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。

（四）、以“拒不退出”為要件的非法侵入住宅形式非法侵入住宅罪的另一種形式是“拒不退出”，是指經(jīng)權(quán)利人要求退出，仍不退出的行為，這是一種不作為犯。先前的進入存在合法進入或誤入兩種情形，如權(quán)利人不要求退出，行為人不退出就不構(gòu)成犯罪。但從權(quán)利人明確提出要求退出時起，行為人就具有退出的義務，如拒不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。

二、哪些行為不構(gòu)成非法入侵住宅罪？

刑法理論上將“無正當理由侵入”解釋為不法侵入，合法侵入他人住宅，就是違法性阻卻事由。法律授權(quán)行為，緊急避險行為，存在阻卻違法性，不構(gòu)成非法侵入住宅罪。

（一）、法律授權(quán)行為

對于法律授權(quán)的合法進入者，如公安、檢察機關(guān)為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪嫌疑人，需要進入公民住宅對有關(guān)人員的身體、物品進行搜查和抓捕人犯時，不構(gòu)成非法侵入住宅罪，但必須嚴格按照法律規(guī)定的程序進行。進行搜查的，要持《搜查證》；進行查封、扣押的，要持《查封、扣押令》；執(zhí)行拘留、逮捕的，要持《拘留證》、《逮捕證》。如，司法工作人員持合法手續(xù)進入他人住宅，依法履行職務，進行搜查、查封、扣押財物，或?qū)嵤┐?、拘留等職務行為，不能認為是非法侵入住宅。

（二）、緊急避險行為

緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益，以保護較大的合法權(quán)益的行為。緊急避險既是公民的一項權(quán)利，也是公民在道義上應盡的一項義務，其目的在于鼓勵和支持公民同違法、犯罪活動和自然災害作斗爭，以犧牲局部的、較小的合法權(quán)益來保護整體的、較大的合法權(quán)益。如，為了救火而侵入住宅，為了避免狗的襲擊而侵入住宅等。

上面為大家介紹的就是關(guān)于非法入侵他人住宅罪的構(gòu)成以及不構(gòu)成非法入侵住宅罪的情況，相信大家都有所了解了。如果您身邊有關(guān)于非法入侵的問題的時候，還有不懂的可以咨詢相關(guān)律師進一步了解。