一、刑事案件辦案程序是什么

依照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段，即偵查階段（公安機關(guān)）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。

（一）立案

公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當按照管轄范圍立案偵查。

人民檢察院管轄貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪。

人民法院直接受理的刑事案件為：

1、告訴才處理的案件；

2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；包括故意傷害案（輕傷）、重婚案、遺棄案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）、侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。

3、被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

除人民檢察院管轄和人民法院直接受理的其他刑事案件由公安機關(guān)管轄。

（二）偵查

公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應(yīng)當在拘留后的24小時以內(nèi)進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑 人了解有關(guān)的案件情況。

公安機關(guān)對被拘留的人，認為需要逮捕的，應(yīng)當在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當自接到公安機關(guān)提請批準逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關(guān)應(yīng)當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

犯罪嫌疑 人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?/p>

公安機關(guān)對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。

公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。

（三）審查起訴

人民檢察院審查案件，應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當告知被告人有權(quán)委托辯護人。

辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。

人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。

（四）審判

人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片的，應(yīng)當決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應(yīng)當公開進行。

辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。開庭審理時，辯護律師為被告人辯護。

人民法院審理公訴案件，應(yīng)當在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。

法庭審理后，人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

1、案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決；

2、依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當作出無罪判決；

3、證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。不服判決的上訴和抗訴的期限為十日。

第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。

第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當按照下列情形分別處理：

1、原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，?yīng)當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，?yīng)當改判；

3、原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。被告人不能上訴。

二、律師在刑事訴訟中的作用

律師參與刑事案件可以分為三個階段：偵察階段、審查起訴階段、法院審判階段。律師在這三個階段中的工作內(nèi)容、重點、方式方法、以及所起的作用不盡相同。下面就分別簡單談?wù)劇?/p>

（一）偵查階段：

偵查階段是案件的開始，說白了就是在這個階段犯罪嫌疑人已經(jīng)被抓，其人身自由已經(jīng)受到限制，可能已經(jīng)被關(guān)進了看守所。自此，犯罪嫌疑人開始與外界失去聯(lián)系。他開始由一個完全獨立主動、可以自由表達自己思想的人轉(zhuǎn)變成一個相對被動同時又無法完全自由表達思想的人。此時由于他所處的特殊的地位，特殊的環(huán)境，以及相對的孤立無援，他非?？释軌蛴幸粋€他信賴的人能夠跟他站在一起，能夠跟他說幾句話，甚至哪怕只是僅僅看他幾眼。對他來說都是巨大的精神支柱。如果此時能夠有一位律師突然出現(xiàn)在他的面前，帶給他的將會是極大的心理安慰。而此時律師的工作也開始拉開序幕。那么在偵查階段律師的工作主要有以下幾點內(nèi)容：

1、 為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。

多數(shù)犯罪嫌疑人不懂得法律，或不是很懂法律，即便是懂得，由于它的特殊性，他也很難真正做到泰然處之。很難保持清醒的頭腦。作為沒有任何壓力，完全獨立主動的且精通法律的律師則可以為他進行法律咨詢，使他對自己的行為有一個全面正確的認識，律師可以告訴他，他的行為的嚴重性，以及可能發(fā)生的結(jié)果。他可以向律師提出相關(guān)法律問題，律師會認真全面的進行解釋。可以使他結(jié)合自己的行為和法律對自己做出一個相對肯定的認識。說白了：使他心里有底。

2、了解案件的實情

犯罪嫌疑人被抓以后，多數(shù)便立即與外界失去聯(lián)系。多數(shù)家屬并不清楚他到底作了什么。此時各種傳聞便會鋪天蓋地而來，說風涼話的人、表示同情的人、前來安慰的人、更會有很多所謂的“能人”會主動前來，主動要求幫忙，向家屬傳達各種滿還希望的信息。結(jié)果家屬們便不知所措，東奔西跑，燒香拜佛，廣散錢財，尋門找路，結(jié)果最終還是一塌糊涂，導致上當受騙，自欺欺人。而所有這些問題如果有了律師的及時參與，都將迎刃而解。家屬只需坐在家中，靜候佳音。律師將會在會見犯罪嫌疑人的同時全面的了解案件的真實的情況，并讓他親筆簽字。如此得到的案件情況具有絕對的可靠性。在家屬真正了解了案件的情況后就會知道該怎么辦了，也不會再盲目的到處亂花冤枉錢了。

3、申請取保侯審

取保侯審是是犯罪嫌疑人能夠盡早恢復人身自由的一種有效的途徑。犯罪嫌疑人被限制人身自由以后，無論是他自己還是他的家屬都盼望他能夠早日恢復自由，早日與家人團聚。然而在他被法院依法正式宣判無罪或緩刑之前可能面臨長達幾個月甚至十幾個月的關(guān)押，取保侯審是使他恢復自由的唯一途徑。當然并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以被取保侯審，但律師可以對具體的案件依據(jù)法律和事實進行認真的分析，在適當?shù)臅r機及時提出申請，以使犯罪嫌疑人及早恢復人身自由。

4、代為申訴、控告

偵察階段是刑事案件的開始，是確定犯罪嫌疑人是否犯罪，罪輕罪重的非常重要的基礎(chǔ)。目前在偵查階段一些辦案人員在審訊過程中仍然存在嚴重的違法行為。刑訊逼供現(xiàn)象仍很頻繁，當然有的比較輕微但有的的卻非常嚴重。盡管法律對這樣的行為是絕對不允許的，而且依法還要對責任人進行懲罰，但由于此種現(xiàn)象不容易被發(fā)現(xiàn)，所以犯罪嫌疑人常常只能默默的承受。有很多犯罪嫌疑人在法院審判階段突然翻供，當問他是什么原因時，他說在偵查階段他是被逼的，然而他卻拿不出任何證據(jù)來證明。結(jié)果不但翻供不成，反而被認為拒絕認罪，態(tài)度頑固，無悔改之心。從而受到更加嚴厲的懲罰。如果有了律師的參與，這樣的現(xiàn)象就完全可以避免。律師自會見犯罪嫌疑人時，犯罪嫌疑人可以及時把自己所受到的不公正的審訊向律師陳述，律師可以依據(jù)犯罪嫌疑人的陳述對相關(guān)責任人進行控告，從而有效的監(jiān)督辦案人員的審訊行為，使他們不能再對犯罪嫌疑人違法審訊，而且控告一旦成立，原來的口供就有可能由于違法取證而完全失去效力。這樣一來犯罪嫌疑人在開始時就可以為自己今后面臨的審判打下良好的基礎(chǔ)。

（二）審查起訴階段

偵察階段一旦結(jié)束，偵察機關(guān)將根據(jù)案件的具體情況對犯罪嫌疑人做出不同的處理。對那些偵察機關(guān)認為需要追究刑事責任的犯罪嫌疑人，偵察機關(guān)將依法報請檢察機關(guān)提起公訴。于是便引起刑事案件的第二個階段：審查起訴階段。

檢察機關(guān)在這個階段里將對偵察機關(guān)上報的案件進行認真全面的審查，如果認為犯罪事實清楚證據(jù)確鑿，檢察機關(guān)將依法向人民法院提起公訴。對于那些事實不清，證據(jù)不確鑿的將依法退回偵查機關(guān)補充偵查，對于不需要追究刑事責任的將依法不予起訴。

在這個階段里，律師主要是審查各種法律手續(xù)，如居留證，逮捕證等等，同時審查這些行為是否合法。根據(jù)律師所掌握的案件情況及時向檢查機關(guān)提出建議，如偵查機關(guān)上報的涉案罪名是夠正確，偵查機關(guān)在審訊犯罪嫌疑人的過程中有無違法取證的行為，偵查機關(guān)未注意到或者忽視的有利于犯罪嫌疑人的重大情節(jié)及證據(jù)等等。律師通過與檢察機關(guān)的接觸、磋商、研討從而說服檢察機關(guān)對案件能有一個更加清楚的印象。偵查機關(guān)由于種種原因，對其辦理的案件未必都能做到程序合法，證據(jù)確鑿。檢察機關(guān)由于種種原因也未必就一定對案件做出準確的定性。此時如果有了律師的參與，律師將從相反的角度，至少是不完全相同的角度與檢察機關(guān)進行溝通，將會有利于檢察機關(guān)綜合、全面、公正的對案件進行審查，從而避免或者減少對偵查機關(guān)上報的案件先入為主。不僅僅要著眼于不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)、情節(jié)。同時還會著眼于有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)、情節(jié) 。

如果案件確實存在較大的問題，律師可以全面的向檢察機關(guān)提出建議，建議退回偵查機關(guān)作補充偵查。這樣就可以盡最大的可能避免錯案的發(fā)生。而一旦形成錯案，首先最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。錯案一旦形成，再想糾正勢必將會花費幾倍、幾十倍甚至更多的時間、精力、和財力。

在審查起訴階段，律師還可以針對案件的疑點進行相關(guān)的調(diào)查取證，查找對犯罪嫌疑人有利的證據(jù)并提供給檢察機關(guān)，使犯罪嫌疑人的合法權(quán)益得到最大限度的保護。因此可見審查起訴階段非常的重要，切切不可忽視。律師在這個階段里大有可為，而且為最后法院審判階段做好充分的準備。

（三）審判階段

該階段是律師工作全面、綜合的體現(xiàn)。是律師發(fā)揮辯護作用的最后也是最關(guān)鍵的階段。在這個階段里，律師將根據(jù)此前他所掌握的一切有利于被告人的證據(jù)、情節(jié)，依據(jù)嫻熟的法律知識全面的對抗公訴機關(guān)，與公訴機關(guān)展開全面的辯論，此時公訴人代表國家對被告人提起公訴，并依據(jù)事實、證據(jù)、法律要求法院追究被告人的刑事責任。律師則恰恰相反，律師將根據(jù)事實、證據(jù)和法律來證明被告人無罪或罪輕，并請求法院充分考慮自己的意見。律師將依靠自己嫻熟的法律知識，雄辯的口才，敏捷的思維，捕捉每一個有利于被告人的情節(jié)。并及時向法庭提出。此時被告人在法庭上如果沒有律師的辯護他將是一個十分孤獨和被動的角色。在實踐中雖然法院是居中裁判的，但時常會不自覺的站在公訴人的一邊，至少有這樣的傾向。被告人此時處于被審判的地位，盡管法庭允許被告人自由陳述，但多數(shù)被告人不能，也不敢放開為自己辯護。害怕最終辯護不成反而落個態(tài)度不好，不愿接受法律制裁的結(jié)局。而律師則沒有這樣的顧慮，他在法庭上將自由發(fā)表自己的意見，被告人不能，或者不敢說的話，律師完全可以代替他說出。從而避免被告人因為害怕落個態(tài)度不好的結(jié)局而不敢為自己進行辯護所帶來的不利影響?？傊鳛楸桓嫒说霓q護人，律師將永遠堅定地站在被告人的一邊。忠實地履行律師應(yīng)盡的辯護職責， 最大限度的保護被被告人的合法權(quán)益。

因此， 通過以上闡述的內(nèi)容可以看出， 律師在刑事訴訟三個階段中的作用是不容小視的， 對于犯罪嫌疑人， 在有可能的情況下應(yīng)當盡量聘請律師為其提供法律幫助以及辯護。