一、如何為死刑犯進(jìn)行辯護(hù)

1、被告人是否有法定從輕或減輕的情節(jié)。這是一個(gè)辯護(hù)律師在接案時(shí)首先應(yīng)該注意的問(wèn)題。比如、、未成年人、精神病人、未遂等。但特別要注意，因?yàn)楝F(xiàn)行的法庭審理很少有公安機(jī)關(guān)的人參加，因此公安機(jī)關(guān)的到案證明也就成了認(rèn)定自首的關(guān)鍵。另外未成年的問(wèn)題，因?yàn)橛行┺r(nóng)村是按照農(nóng)歷上的戶(hù)口，這時(shí)認(rèn)定未成年時(shí)要注意這方面的證據(jù)。

2、被告人是否有酌定從輕或減輕的情形。主要有退賠贓款、民事賠償、悔罪表現(xiàn)、積極坦白罪行、初犯等。

3、傷害類(lèi)犯罪的被害人是否有過(guò)錯(cuò)。

4、口供是否有刑訊逼供的情形。

5、證人的證言之間的矛盾點(diǎn)。

6、是否有必要對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行重新鑒定。

7、書(shū)證物證的原始性。

8、機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的辦案程序是否違法。

二、死刑犯可不可以交錢(qián)買(mǎi)命

現(xiàn)在司法實(shí)踐中對(duì)于死刑的辯護(hù)一般都流于形式，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)北京市的死刑案件中，雖然按照規(guī)定必須有律師介入，但是有超過(guò)半數(shù)以上的律師辯護(hù)是由法院指定的，而非被告人家屬委托的?，F(xiàn)實(shí)的情況是，法律援助只是走過(guò)場(chǎng)，律師接一個(gè)法律援助案件，法律援助中心支付象征性的辦案費(fèi)500元，致使很多辯護(hù)律師連案卷都無(wú)法復(fù)印（因?yàn)橐话惴ㄔ旱膹?fù)印費(fèi)都非常高），更別說(shuō)能很好地維護(hù)當(dāng)事人的利益。

其一，通過(guò)律師論證，使案件中一些不扎實(shí)的證據(jù)凸現(xiàn)出來(lái)，使法官據(jù)以判的理由不足夠充分；

其二，通過(guò)訴辯雙方的辯論，使案件的法律適用存在分歧，且任何一方?jīng)]有充分的理由說(shuō)服法官；

其三，通過(guò)法庭調(diào)查，使或?qū)彶殡A段的刑訊逼供或程序上不合法的情況浮出水面，但認(rèn)定當(dāng)事人犯罪的證據(jù)又不能根本推翻；

其四，暴力犯罪中民事部分得以調(diào)解解決，被害人或者被害人家屬放棄追究；

其五，職務(wù)犯罪中主動(dòng)退還全部贓款，為國(guó)家挽回了損失。