一、收回扣的行為是受賄罪嗎？

司法實(shí)踐中很容易混淆，難以區(qū)分。如行為人在為本單位購買貨物時(shí)，將賣方從購貨款中抽出一部分作為回送的款項(xiàng)（即回扣）占為己有的行為，應(yīng)如何認(rèn)定？

該種情況不可一概認(rèn)定為貪污或是受賄行為；應(yīng)當(dāng)根據(jù)賣方給予的“回扣”是否符合規(guī)定來加以區(qū)分，如果“回扣”是符合法律規(guī)定或者交易習(xí)慣的（但此時(shí)獲得“回扣”的主體應(yīng)該是該國家工作人員所在的單位），行為人員利用職務(wù)之便而予以侵吞的，應(yīng)以貪污罪定罪；如果是違反國家法律規(guī)定或者交易習(xí)慣的，國家工作人員利用職務(wù)之便私自索取、收受回扣、手續(xù)費(fèi)的，應(yīng)以受賄罪定罪處罰（此時(shí)，對(duì)行為人為他人牟取的利益應(yīng)作廣義理解，只要是具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的利益包括相對(duì)人在本次交易中獲得的利益或相對(duì)人日后可期待的利益均可）。

在犯罪主體均為國家工作人員且都利用了職務(wù)之便的情況下，界定一個(gè)具體行為屬于貪污還是受賄要根據(jù)案件的實(shí)際情況和對(duì)現(xiàn)有證據(jù)的運(yùn)用來綜合判斷，筆者認(rèn)為有一個(gè)簡便卻行之有效的判斷方法：即考察行為人占有的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性利益的原權(quán)屬，若該財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)益來自于本單位或應(yīng)當(dāng)由本單位實(shí)際支配和控制，則該行為不可能構(gòu)成受賄罪；若行為人占有的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性利益來自于其他單位則，該行為不可能構(gòu)成貪污罪。

二、接受公務(wù)禮物算貪污嗎？

我國《刑法》第三百九十四條規(guī)定，國家工作人員在國內(nèi)公務(wù)活動(dòng)或者對(duì)外交往中接受禮物，依照國家規(guī)定應(yīng)該交公而不交公，數(shù)量較大的，以貪污罪定罪處罰。如果國家工作人員收受禮物占為己有后，（即贈(zèng)予人事前未要求受贈(zèng)人利用職務(wù)之便牟取利益，且贈(zèng)與人基于行業(yè)或地區(qū)習(xí)慣有贈(zèng)予禮品的慣例）基于送禮人的請(qǐng)求或情面考慮同時(shí)又利用職權(quán)為送禮人謀取了利益，應(yīng)如何定性？

上述情況（僅限于贈(zèng)予發(fā)生前贈(zèng)予人未要求受贈(zèng)人為其牟取利益的情況；若在贈(zèng)予行為發(fā)生前受贈(zèng)人與贈(zèng)予人已達(dá)成受贈(zèng)人為贈(zèng)予人牟利的協(xié)議，則為典型的受賄行為）不論行為人是否為他人牟取利益，該行為均應(yīng)以貪污罪論處。理由如下：

首先，此種情況成立“法條之競(jìng)合”。就我國《刑法》立法的體例來看《刑法》第三百九十四條獨(dú)立于貪污罪，亦獨(dú)立于受賄罪，其立法意圖十分明顯，提醒我們法律將該行為直接以貪污罪論處，為法律的特別規(guī)定；