一、敲詐勒索罪與搶劫罪如何區(qū)分

僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內涵不同：

（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。

（2）從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當場實現(xiàn)所威脅的內容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內容。

（3）從威脅的內容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。

（4）從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物；而敲詐勒索則可以在當場，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應以敲詐勒索罪論處。

二、搶劫罪的加重情節(jié)有哪些

刑法第263條列舉了搶劫罪的8種加重情形，具有其中情形之一，可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

1、關于“入戶搶劫”。對“戶”字的理解，是指居民私人住宅，不包括其他場所。侵入居民私人住宅，具有更大的危害性。相對機關、學校、賓館、商店、工廠而言，住宅較為封閉，更容易受到侵害，且在受侵害時不容易得到援助，因而常常是盜竊、搶劫犯罪的重點目標，需要刑法予以重點保護

根據(jù)2000年11月17日《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，“戶”，是指“他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等”。對“入戶”不能狹義理解為進入住宅房間，對于有些獨門獨院住宅的，只要行為人進入了住宅院內，也應視為“入戶搶劫”。

2、關于“在公共交通工具上搶劫”。公共交通工具，是指正在運營中的從事旅客運輸?shù)幕疖?、輪船、飛機，以及各種公共汽車、大、中型出租車屬于公共交通工具?！督忉尅钒殉鲎庑∑嚺懦庠谕?，但是有爭議。

3、關于“搶劫銀行或者其他金融機構”。之所以把銀行或者其他金融機構作為特殊的搶劫對象加以規(guī)定，是因為金融機構的經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金等有特殊的意義，需要特別保護。對“金融機構”應作限制性解釋，不包括其辦公用品、交通工具等一般性財物。搶劫正在使用的金融機構的運鈔車的，則應視為“搶劫銀行或者其他金融機構”。

4、關于“多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大”。所謂“多次”，一般是指在不同時間和地點對同一人或不同人實施搶劫三次以上。在同一地點不間斷地對兩人以上依次實施搶劫的，應視為一次。行為人預定計劃要連續(xù)搶劫數(shù)戶人家，雖然符合連續(xù)犯的概念，但計算次數(shù)時，搶劫一戶人家應視為一次，搶劫多戶人家就是多次。何謂數(shù)額巨大，根據(jù)《解釋》第4條，是“參照適用”各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認定標準執(zhí)行。

5、“關于搶劫致人重傷、死亡”。搶劫致人重傷、死亡，是指行為人為劫取財物對被害人使用暴力或者其他方法，直接造成被害人重傷或者死亡。既包括行為人為劫取財物而預謀故意殺人，故意傷害他人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人或故意傷害他人，也包括故意傷害致死或者其他過失致人死亡的情形，但不包括行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的情形，對后者應以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰。“致人重傷、死亡”必須與行為人的搶劫行為有直接的因果關系，被害人自傷、自殺身亡的不應包括在內。

6、關于“冒充軍警人員搶劫”。冒充軍警人員搶劫，是指不具有特定身份的人員冒充現(xiàn)役軍人、武警官兵、公安人員、司法警察等身份，或者有此種身份的軍警人員冒充另一種軍警人員的身份實施搶劫行為。冒充與自己身份相同的高級職務人員，如士兵冒充軍官，則不屬于本項規(guī)定的“冒充”。冒充的手段無特定要求，行為人可以穿制服冒充，或者持假證件冒充，均無不可。

7、關于“持槍搶劫”。根據(jù)《解釋》第5條，持槍搶劫，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進行搶劫的行為。槍支，是指《槍支管理法》規(guī)定的各種槍支，即以火藥或者壓縮液體等為動力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。

8、關于“搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資”。本項規(guī)定關鍵是確定軍用物資的范圍。一般認為，軍用物資，是指供武裝部門使用的物資，如被服、糧食、油料、藥材、軍事工程材料等。但是針對槍支、彈藥，刑法第127條第2款又設置了“搶劫槍支、彈藥罪”。從特別法條優(yōu)于一般法條的法條適用原則看，后者要優(yōu)先適用。但依照搶劫槍支、彈藥罪處罰，法定刑是10年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑，不包括并處罰金或者沒收財產(chǎn)等附加刑。而以搶劫罪處罰，除適用上述主刑外，還應并處罰金或者沒收財產(chǎn)。兩相比較，以“搶劫槍支、彈藥罪”處罰反而較輕。因此，搶劫槍支、彈藥該定哪個罪，實踐中有爭議。