一、金融憑證詐騙罪如何認(rèn)定

金融憑證詐騙罪：是指使用偽造、變?cè)斓奈惺湛顟{證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為。

1、客體要件

本罪所侵害的客體是復(fù)雜客體。既侵犯了國(guó)家有關(guān)金融憑證的管理制度，同時(shí)又對(duì)公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)造成損害。從廣義上來(lái)說(shuō)，匯票、本票、支票都屬于銀行的結(jié)算憑證，與委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證等金融憑證具有相同的性質(zhì)。但作為本罪行為對(duì)象的金融憑證，則僅是指委托收款憑證、匯款憑證及銀行存單。如果使用偽造的、變?cè)斓膮R票、本票、支票進(jìn)行詐騙，構(gòu)成犯罪的，不構(gòu)成本罪、而應(yīng)是票據(jù)詐騙罪。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變?cè)斓奈惺湛顟{證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體，既包括個(gè)人，亦包括單位。銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與金融憑證詐騙的犯罪分子串通，即在實(shí)施金融憑證詐騙的前后過(guò)程中，相互暗中勾結(jié)、共同策劃、商量對(duì)策、充當(dāng)內(nèi)應(yīng)，為詐騙犯罪分子提供詐騙幫助的，應(yīng)以金融憑證詐騙共犯論處。

4、主觀要件

本罪在主觀方面必須出于故意，過(guò)失不能構(gòu)成本罪。行為人對(duì)所使用的偽造、變?cè)斓慕鹑趹{證必須表現(xiàn)出明知。如對(duì)偽造、變?cè)斓慕鹑趹{證不表現(xiàn)為明知，即不知道所使用的金融憑證是偽造或變?cè)斓模瑒t不構(gòu)成本罪。行為人如果是在不知道的情況下使用的，如持有金融憑證的人所持有的金融憑證是其前手詐騙、盜竊、搶劫、搶奪而來(lái)自己卻不知情的；或者受人委托使用委托人提供的本身是冒用的金融憑證的、自己完全不知情的，就因?yàn)椴皇浅鲇诠室舛粯?gòu)成本罪。

對(duì)于犯罪的目的，本罪要求出于非法占有之目的。杏則，如無(wú)非法占有的目的，即使出于故意也不可能構(gòu)成本罪。不過(guò)，行為人明知自己所使用的屬于偽造、變?cè)斓慕鹑趹{證，仍決意使用，其非法占有的目的不言而喻。

二、金融憑證詐騙罪的行為方式

行為方式主要有以下幾種：

1、明知是偽造、變?cè)斓膮R票、本票、支票而使用的。

對(duì)于本項(xiàng)行為，行為人是否明知所使用的匯票、本票、支票是偽造、變?cè)斓?，是區(qū)分罪與非罪的重要界限。當(dāng)然，要判斷行為人在主觀上是否“明知”，不是僅憑他個(gè)人的供述，重要的是要在全面分析整個(gè)案件的基礎(chǔ)上，綜合分析各方面的證據(jù)得出結(jié)論。行為人在實(shí)際上還要有使用行為，才構(gòu)成犯罪，如果只是明知是偽造、變?cè)斓膮R票、本票、支票而沒(méi)有使用的，不構(gòu)成犯罪。

2、明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的。

行為人是否明知其使用的匯票、本票、支票屬于作廢的票據(jù)，是區(qū)分其行為是否構(gòu)成犯罪的重要界限。這里的“作廢”，是指根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定不能使用的票據(jù)，它既包括《票據(jù)法》中所說(shuō)的“過(guò)期”的票據(jù)，也包括無(wú)效的以及被依法宣布作廢的票據(jù)。

3、冒用他人的匯票、本票、支票。

這里所說(shuō)的“冒用”，是指行為人擅自以合法持票人的名義，支配、使用、轉(zhuǎn)讓自己不具備支配權(quán)利的他人票據(jù)的行為。通常表現(xiàn)為以下幾種情況：行為人以非法手段，如欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的；沒(méi)有代理權(quán)而以代理權(quán)人名義或者代理人超越代理權(quán)限而使用票據(jù)；將他人委托代為保管的或者撿收他人遺失的票據(jù)進(jìn)行使用，騙取財(cái)物的行為。

4、簽發(fā)空頭支票或與其預(yù)留印鑒不符的支票，騙取財(cái)物。

5、匯票、本票的出票人簽發(fā)無(wú)資金保證的匯票、本票或者在出票時(shí)作虛假記載，騙取財(cái)物。