一、防衛(wèi)過當屬于犯罪嗎

防衛(wèi)過當造成嚴重后果，比如致殘或致死的，或給他人造成重大財產損失的構成犯罪。

根據我國刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當的，應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當之所以應當減輕或者免除處罰，這是因為：

（1）從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護國家、公共利益和其他合法權利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。

（2）從客觀上看，在防衛(wèi)過當的全部損害結果中，由于存在正當防衛(wèi)的前提，所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分：一是應有的損害，二是不應有的損害。防衛(wèi)過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任，而不對全部損害結果承擔刑事責任。以上就是我國刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據，這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現。

二、防衛(wèi)過當殺人判幾年

根據我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經驗，我認為在對防衛(wèi)過當量刑時，應考慮以下情節(jié)：

1、過當程度。過當程度的大小體現了社會危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過當的量刑。

2、防衛(wèi)動機。在過當程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當的量刑。

3、權益性質。正當防衛(wèi)所保護的權益的性質，在對防衛(wèi)過當量刑時，應該加以考慮。

4、社會輿論。在對防衛(wèi)過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衛(wèi)的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性。