一、搶劫罪一般會(huì)如何判刑

搶劫罪，一般是指以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。

以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

二、搶劫罪請(qǐng)律師有用嗎

委托律師辯護(hù)，肯定是有用，具體判決幾年要看搶劫數(shù)額以及他在案件中所起作用等情況，還要看搶劫次數(shù)、在哪里搶劫、造成的后果等因素決定。

作為辯護(hù)人，律師在刑事訴訟中的作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢

律師為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，主要是告知犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的權(quán)利義務(wù)以及與案件有關(guān)的法律規(guī)定，并對(duì)相關(guān)條文進(jìn)行必要的解釋?zhuān)獯鸱缸锵右扇?、被告人提出的其他有關(guān)法律問(wèn)題。

2、為犯罪嫌疑人、被告人代理申訴、控告、申請(qǐng)復(fù)議

3、為犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更或者要求解除強(qiáng)制措施

根據(jù)刑事訴訟法第九十三條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕以后，人民檢察院仍應(yīng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人，律師如果發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取的強(qiáng)制措施不當(dāng)，有權(quán)為犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，即申請(qǐng)將拘留、逮捕變更為取保候?qū)?、監(jiān)視居住，或者申請(qǐng)將指定居所監(jiān)視居住變更為取保候?qū)?；發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。

4、就人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人提出意見(jiàn)

根據(jù)刑事訴訟法第八十六條的規(guī)定，人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，可以聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)；辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。藉此，當(dāng)偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的時(shí)候，辯護(hù)律師可以及時(shí)主動(dòng)向人民檢察院提出不構(gòu)成犯罪、不必要逮捕、不適宜羈押、偵查活動(dòng)有違法犯罪情形等法律意見(jiàn)，以期阻止人民檢察院批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人。刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定人民檢察院、人民法院決定逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，辯護(hù)律師是否可以要求人民檢察院或者人民法院聽(tīng)取自己的意見(jiàn)。

5、向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況、提出意見(jiàn)

刑事訴訟法第三十六條規(guī)定：辯護(hù)律師在偵查期間可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。這里的“案件有關(guān)情況”包括當(dāng)時(shí)已查明的犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的主要事實(shí)，犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強(qiáng)制措施的情況，偵查機(jī)關(guān)延長(zhǎng)偵查羈押期限情況等。筆者認(rèn)為，此時(shí)，辯護(hù)律師如果提出意見(jiàn)，應(yīng)主要針對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查行為是否合法，對(duì)犯罪嫌疑人采取的強(qiáng)制措施是否適當(dāng)、是否合法等程序性問(wèn)題，其他問(wèn)題可以在偵查終結(jié)前提出，除非辯護(hù)律師此時(shí)已經(jīng)收集到犯罪嫌疑人不在現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)。辯護(hù)律師依據(jù)刑事訴訟法第三十六條提出意見(jiàn)和第一百五十九條提出意見(jiàn)，應(yīng)該有所區(qū)別，應(yīng)講究技巧，通盤(pán)考慮。

6、收集犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的證據(jù)

7、在案件偵查終結(jié)前提出辯護(hù)意見(jiàn)

根據(jù)刑事訴訟法第一百五十九條的規(guī)定，在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。這就意味著，在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師就可以提出辯護(hù)意見(jiàn)，律師提出辯護(hù)意見(jiàn)的時(shí)間有所前移。此時(shí)，律師可以結(jié)合案件實(shí)際情況和自己辦案謀略，從以下幾個(gè)方面提出辯護(hù)意見(jiàn)：

（一）認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪的，作無(wú)罪辯護(hù)，要求公安機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)案件。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)偵查的案件，則應(yīng)要求檢察機(jī)關(guān)作出不起訴或者撤銷(xiāo)案件的決定；

（二）認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)定罪不準(zhǔn)的，則應(yīng)本著有利于被告人的原則，要求偵查機(jī)關(guān)將重罪改為輕罪；

（三）如果犯罪嫌疑人涉嫌多個(gè)罪名，則可以考慮將眾多罪名“磨掉”一個(gè)或幾個(gè)；

（四）犯罪嫌疑人雖然只是一個(gè)罪名，但涉嫌多起犯罪事實(shí)，則可以考慮“磨掉”一部分犯罪事實(shí)；

（五）在犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪數(shù)額上做文章，努力降低犯罪數(shù)額；

（六）降低犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用；

（七）進(jìn)行程序辯護(hù)，指出偵查機(jī)關(guān)偵查行為的違法之處，要求糾正違法或者排除非法證據(jù)。

8、在審查起訴階段提出辯護(hù)意見(jiàn)

自案件移送審查起訴之日起，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)證據(jù)，繼而得以進(jìn)一步了解案情，提高認(rèn)識(shí)。這時(shí)，辯護(hù)律師可以根據(jù)已經(jīng)掌握的案情，依據(jù)刑事訴訟法第一百七十條，從以下幾個(gè)方面提出辯護(hù)意見(jiàn)：

（一）認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪，或者犯罪情節(jié)顯著輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑法或免除刑法的，或者具有刑事訴訟法第十五條規(guī)定的情形之一，不需要追究刑事責(zé)任的，或者證據(jù)不足，不符合起訴條件的，要求人民檢察院作出不起訴決定；

（二）對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪（侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、妨害社會(huì)管理秩序罪），可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，要求人民檢察院作出附條件不起訴的決定；

（三）要求減少罪名，減少犯罪事實(shí)、減少犯罪數(shù)額；

（四）要求將重罪改為輕罪；

（五）要求降低犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用；

（六）要求人民檢察院降低建議量刑幅度；

（七）進(jìn)行程序辯護(hù)，指出偵查機(jī)關(guān)偵查行為的違法之處，要求糾正違法或者排除非法證據(jù)。

9、申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)

10、申請(qǐng)人民法院通知證人、鑒定人出庭

辯護(hù)律師對(duì)對(duì)于案件定罪量刑有重大影響的證人證言有異議，對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，可以申請(qǐng)人民法院通知證人、鑒定人到庭作證，接受質(zhì)詢。