一、挪用公款罪的行為表現

挪用公款罪在客觀方面主要表現為三種情形：

（1）利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的。行為人一旦挪用公款歸個人使用，進行非法集資、賭博等非法活動，就構成挪用公款罪。挪用公款進行非法活動，具有嚴重的社會危害性，不僅侵犯了國家公職人員的廉潔性和公共財物的所有權，而且其非法活動勢必給社會造成其他危害后果，因此以進行非法活動為目的挪用公款，只要行為人實施了挪用公款的行為，即構成本罪，不受“數額較大”和“超過3個月未還”的限制。

（2）利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，數額較大，進行營利活動的。需要指出的是，進行營利活動通常指經營、投資、購買股票、炒房地產等可獲經濟利益的活動。挪用公款進行營利活動，行為人的主觀惡性和危害后果較大，不受“3個月時問”和是否“歸還”的限制。

（3）利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，數額較大超過3個月未還的。根據最高人民檢察院《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定（試行）》的有關規(guī)定，所謂“挪用公款歸個人使用”，既包括挪用者本人使用，也包括給他人使用。如果行為人利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，數額較大，但于3個月內已全部歸還本息的，一般不按犯罪處理，可由主管部門按違反有關紀律處理；如果行為人挪用公款歸個人使用，數額較大，超過3個月后雖歸還本息。仍應以挪用公款罪依法追究刑事責任，但可以根據情節(jié)從輕或者減輕處罰。

二、挪用公款作擔保怎樣處罰

司法實踐中，還常常會遇到挪用公款進行擔保案件。挪用公款進行擔保是指國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款，并將該項公款用于擔保的行為。嚴格意義說，以所挪用的公款設立的擔保，都屬于違法的擔保。但是，也不能一概而論。確定擔保是否合法，關鍵要依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定界定。具體來說：

當債權人明知是挪用的公款，而仍與債務人（包括挪用人本人或他人）簽訂擔保合同時，這時的擔保行為，應視為非法。對于此情形的挪用人（即債務人）而言，其挪用公款的行為，應視為利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的挪用公款罪范疇。

當債權人不知是挪用的公款，而與債務人（包括挪用人本人或他人）簽訂擔保合同時，這時的擔保合同，可視為無效的合同，但不屬于非法范疇。對于此情形的挪用人而言，其挪用公款的行為應區(qū)別對待。當挪用公款數額較大，且在擔保過程中獲取利益時，則視為數額較大，進行營利活動的挪用公款行為；當挪用公款數額較大，且在擔保過程中末獲取利益時，如果超過三個月末還，則視為“超過三個月未還”的挪用公款行為。

綜上所述，對于挪用公款用于擔保的條件，要依照本條規(guī)定的挪用公款罪定罪量刑。認定的關鍵：一看用所挪用的公款進行的擔保是否合法；二看挪用人在擔保過程中是否獲取利益。