一、與幼女發(fā)生性關(guān)系是強(qiáng)奸嗎

幼女沒(méi)有足夠的能力對(duì)性交行為作出正確判斷，決定是否“同意”，因此即使該幼女實(shí)際上“同意”與他人性交，該“同意”在法理上也是無(wú)效的，即不被法律承認(rèn)，與該幼女性交者依然需按強(qiáng)奸罪論處。

中華人民共和國(guó)刑法第第二百三十六條第二款規(guī)定：“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰?！痹谥?，凡與未滿14周歲的女子發(fā)生性關(guān)系，不論該女子是否自愿，都屬于強(qiáng)奸罪。也就是說(shuō)中國(guó)的刑法“幼女”概念指不滿14周歲的女性。

二、奸淫幼女與嫖宿幼女的區(qū)別

非典型強(qiáng)奸行為即奸淫不滿14周歲的幼女行為與嫖宿幼女行為在客觀方面均可表現(xiàn)為行為人與幼女發(fā)生性關(guān)系的行為，但性質(zhì)卻不相同，主要體現(xiàn)在：

（1）主體不同。前行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力年滿14周歲即可；后行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力需年滿16周歲才能構(gòu)成其罪，也就是年滿14周歲不滿16周歲的人可以成為前行為的主體而構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但不能成為后行為的主體而構(gòu)成嫖宿幼女罪。

（2）主觀方面不同。前行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方不滿14周歲的幼女而對(duì)之奸淫；后行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方是不滿14周歲的幼女且為賣淫女而對(duì)之嫖宿。

（3）行為方式不同。前行為方式表現(xiàn)為與非賣淫的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。此時(shí)，即使給了幼女一些財(cái)物，也不影響其奸淫幼女的性質(zhì)；后行為的方式則為與賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系，即該性交行為是基于男方承諾給賣淫幼女錢(qián)財(cái)為前提。后來(lái)，男性即使沒(méi)有按承諾付給幼女錢(qián)財(cái)，對(duì)之也不能以奸淫幼女論。

（4）行為地點(diǎn)往往不同。奸淫幼女一般發(fā)生在家里、山上等不易讓人發(fā)現(xiàn)的地方，具有隱秘性；后行為的地點(diǎn)一般發(fā)生在賓館、歌廳、發(fā)廊等服務(wù)場(chǎng)所，常常有人知道其間的嫖宿、賣淫行為。

（5）行為對(duì)象不同。前行為的對(duì)象為非賣淫幼女；后行為的對(duì)象則為賣淫幼女。賣淫幼女，是通過(guò)自己與異性發(fā)生性關(guān)系的行為獲取金錢(qián)、物質(zhì)等利益的幼女，具有利益的趨動(dòng)性。

（6）侵害的客體不同。前行為所侵害的客體為幼女的性自由權(quán)利及身心健康；后行為所侵害的客體則主要是社會(huì)管理秩序及道德風(fēng)尚。行為人出于嫖宿幼女的意圖，在幼女不同意賣淫時(shí)，采取暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)迫其賣淫，即為其提供性服務(wù)的，則同時(shí)觸犯嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣淫罪、強(qiáng)奸罪，屬想象競(jìng)合，對(duì)之應(yīng)擇一重罪一般為強(qiáng)迫賣淫罪定罪處罰。

以上就是與幼女發(fā)生性關(guān)系是強(qiáng)奸嗎，奸淫幼女與嫖宿幼女的區(qū)別的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。奸淫幼女與嫖宿幼女的刑事責(zé)任完全不同，但是畢竟兩者的性質(zhì)有很大不同，非常容易判斷?；静粫?huì)發(fā)生被錯(cuò)誤認(rèn)定的情況。但是與幼女發(fā)生性關(guān)系，涉嫌強(qiáng)奸罪時(shí)，是不是明知對(duì)方是幼女是很主觀的，在刑事辯護(hù)過(guò)程中有很大的空間可以爭(zhēng)取。這時(shí)候，您可以向?qū)I(yè)刑事辯護(hù)律師咨詢?nèi)绾芜M(jìn)行辯護(hù)。