一、怎樣認(rèn)定敲詐勒索罪

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用對被害人實(shí)施暴力相威脅或者其他要挾的方法，強(qiáng)行索取數(shù)額較大財(cái)務(wù)的行為。

（1）認(rèn)定本罪的關(guān)鍵是客觀方面行為人采用威脅或要挾的方法，逼迫財(cái)物所有人、保管人就范，將公私財(cái)物交由行為人或其指定的第三人控制或提供財(cái)產(chǎn)性利益。

（2）敲詐勒索要求數(shù)額較大的才構(gòu)成犯罪，何謂“數(shù)額較大”，應(yīng)參照《關(guān)于敲詐勒索數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，以1000元至3000元為起點(diǎn)。

（3）注意敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別

敲詐勒索罪是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利；詐騙罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；

客觀方面，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財(cái)物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物，在敲詐勒索案件中，有的可能包含有欺詐因素，但并非構(gòu)成本罪的要件

二、如何區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪

僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：

（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

（2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。

（4）從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

以上就是怎樣認(rèn)定敲詐勒索罪，如何區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪的全部內(nèi)容，希望對您有所幫助。與搶劫罪相比，敲詐勒索罪的刑事責(zé)任要明顯輕一些，如果您為敲詐勒索目的實(shí)施了犯罪行為，卻被司法機(jī)關(guān)以搶劫罪立案追訴的，可以向?qū)I(yè)刑事辯護(hù)律師咨詢?nèi)绾芜M(jìn)行辯護(hù)，減輕自己的刑事責(zé)任。