擅自拆除變賣(mài)查封設(shè)備

馬某與孫某、王某原本合伙經(jīng)營(yíng)一建材廠，后三人因合伙協(xié)議問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，孫某、王某一紙?jiān)V狀將馬某告上法庭。根據(jù)孫某、王某的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，2013年3月25日，山東省即墨市人民法院作出民事裁定書(shū)，將馬某與孫某、王某合伙經(jīng)營(yíng)的即墨市順泰福建材廠的廠房、設(shè)備、土地查封。

在查封期間，馬某作為該廠負(fù)責(zé)人于2013年4月至9月，在明知財(cái)產(chǎn)已被法院查封的情況下，未經(jīng)法院準(zhǔn)許，擅自將即墨市順泰福建材廠的廠房拆除，并變賣(mài)被查封的蒸壓釜三臺(tái)，在欲變賣(mài)行車(chē)、鍋爐等設(shè)備時(shí)被制止。2013年10月21日，馬某投案自首。

法院審理此案后，一審以非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪判處被告人馬某有期徒刑兩年。

涉非法處置查封的財(cái)物罪獲刑

刑法第三百一十四條明確規(guī)定，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。所謂的執(zhí)行程序中的查封，實(shí)際上是法律制度中的一項(xiàng)臨時(shí)性強(qiáng)制措施。人民法院通過(guò)采取查封的手段可以讓履行義務(wù)人不得不履行其義務(wù)，以此來(lái)保證財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人的利益最大程度地受到保護(hù)。

本案中，馬某故意毀損、變賣(mài)已被人民法院查封的財(cái)產(chǎn)，破壞了國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，應(yīng)予懲處。鑒于馬某投案后如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰，據(jù)此作出有期徒刑兩年的判決。

查封是維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益、保護(hù)社會(huì)秩序有序進(jìn)行的重要手段與措施，同時(shí)也是一把雙刃劍，必須合理利用。對(duì)于查封措施的采用必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查并可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，以此來(lái)防止誤傷被查封人的合法權(quán)益。