一、如何認(rèn)定自首

1、自首的具體內(nèi)容

（1）犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

（2）被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

（3）被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。

2、自動投案的認(rèn)定可以從兩個方面來進行審查：一是時間，二是方式和動機。

（1）自動投案的時間既可以是犯罪事實發(fā)覺以前，也可以是犯罪事實被察覺之后。關(guān)鍵在于犯罪分子須自動投案。

（2）自首投案的方式和動機。

犯罪分子出于真誠悔罪自動投案的自首，犯罪分子雖有投案的誠意，但由于傷病不能投案的而委托他人代為投案，或首先信電投案的等一切方式，總之不論采取何種方式和出于何種動機都屬于投案自首。至于被公安機關(guān)，群眾圍攻，走投無路，當(dāng)場投案的，以及經(jīng)司法機關(guān)傳訊，采取強制措施歸案的，都不是自動投案。

（3）犯罪分子必須如實供述自己的罪行。

這是自首的本質(zhì)特征。犯罪分子供述的必須是自己實施并由自己承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實。共同犯罪案件中的犯罪分子自首時，不僅要求供述自己的犯罪事實，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必須揭發(fā)同案犯的罪行。否則，不構(gòu)成自首。如果犯罪人交待的是自己耳聞目睹的他人的罪行，是檢舉揭發(fā)，而不是自首。犯罪人如犯數(shù)罪的，投案時只交待了一罪，則可視為這一罪有自首情節(jié)。如果數(shù)罪中的一罪已被發(fā)覺，犯罪人在偵查、起訴、審判過程中或被判決以后，又將尚未被司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)的其他罪行供述出來，對其交待的部分罪行可以視為自首。犯罪分子如果只交待次要罪行，隱瞞主要罪行，或者以虛假情況，掩蓋其真實罪行，都不能認(rèn)定為自首。

（4）犯罪人愿意接受國家的審查和追訴。

犯罪人主動的聽候司法機關(guān)的偵查、起訴、審判活動是衡量犯罪人是否悔改的重要表現(xiàn)之一。如果投案后，又逃脫司法機關(guān)對他采取的強制措施；或僅以電信方式交待罪行，久不歸案的；或偷偷把贓物送到司法機關(guān)門口，不肯講明身份；這些明顯是不愿接受國家的制裁的表現(xiàn)，不能以自首論，只能視為悔罪的一般表現(xiàn)。犯罪分子主動投案，如實供述自己的罪行后，為自己進行辯護，提出上訴，或更正和補充某些事實的都是允許的，可不能視為不接受審查和追訴。符合上述之條件，才可以認(rèn)定為自首，必須同時具備，缺一不可，只有這樣認(rèn)識自首才是完整的，系統(tǒng)化的。

二、認(rèn)定自首的時候要注意哪些問題

1、可供自首的對象：

（1）公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院。

（2）其所在單位。

（3）城鄉(xiāng)基層組織。

（4）以上單位的有關(guān)負責(zé)人員。

2、在犯罪自首制度中，我國司法理論也實踐也認(rèn)為單位也可以成為自首的主體，根據(jù)2009年最高人民法院和最高人民檢察院頒布的《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》中規(guī)定：單位犯罪案件中，單位集體決定或者單位負責(zé)人決定而自動投案，如實交代單位犯罪事實的，或者單位直接負責(zé)的主管人員自動投案，如實交代單位犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首。單位自首的，直接負責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員未自動投案，但如實交代自己知道的犯罪事實的，可以視為自首；拒不交代自己知道的犯罪事實或者逃避法律追究的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。單位沒有自首，直接責(zé)任人員自動投案并如實交代自己知道的犯罪事實的，對該直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

以上是關(guān)于“如何認(rèn)定自首，認(rèn)定自首的時候要注意哪些問題”的介紹，我們了解了自首的認(rèn)定條件和認(rèn)定自首時需要注意的問題。如果涉嫌犯罪，及時懸崖勒馬，找有關(guān)部門自首，如實供述自己的罪行，可以為自己提供在以后的審判中尋求緩刑減刑甚至免除刑罰的砝碼。需要注意的是，一旦自首，最好盡快聯(lián)系專業(yè)的刑辯律師，為以后的偵查、審判工作做準(zhǔn)備，盡可能地維護自身合法權(quán)益。